编者按：本文来源秦朔朋友圈，作者睿愚，创业邦经授权转载。
北上广深一线城市的中产家庭，一个娃，一个暑假到底要花多少钱？
《21世纪经济报道》近日的一篇采访报道称，2至5万元只是标配。
上海的朋友说，2-5万元不是标配，是低配，8万元才是标配。
被采访对象苦笑，中产到破产只隔了一个暑假。
巨大的升学压力，让家长生怕自己少投入一点，就改变了子女成龙成凤的命运轨迹。
让中产暑期疯狂烧钱的，除了传统的补习班、辅导班，还有花样烧钱的兴趣班、才艺班，除此之外，更烧钱的是近几年兴起的出国游学、夏令营。
教育的军备竞赛之所以如此激烈，除了要平复家长的焦虑感、满足他们的攀比心理之外，部分也源于孩子们的攀比心理。
被采访的家长称，一般暑期作业都会有暑期见闻这样的作文题目，每年到了开学季，老师都会点评优秀作文，学生也会大声朗读，这个去了美国，那个去了欧洲，总之五湖四海都有人去。没去的小朋友自然会心理不平衡，而且十来岁的小朋友多数事情已经明白，多多少少都有攀比心理，因此每年或近或远都会安排一次旅游。
在孩子教育上疯狂烧钱投入的何止是一线城市的中产家庭，全中国的家长们都在竭尽所能、倾其所有。
“不写作业母慈子孝，一写作业鸡飞狗跳。”“我妈如果能把逼我的劲头用在她自己身上，我早就是个富二代了。”
孩子们在朋友圈的调侃，收获了满屏的赞。
根据新浪教育《2017中国家庭教育消费白皮书》抽样统计，学前教育阶段教育支出占家庭年收入的26%，义务教育和高中教育阶段占21%，大学阶段占29%。一个家庭要把大约三分之一的收入花在孩子教育上。
中国经济景气检测中心公布的居民储蓄消费意愿调查结果表明，我国城市家庭消费支出中增长最快的是教育，其年均增长速度为20%左右。
全国妇联发布的《中国和谐家庭建设状况问卷调查报告》也显示，当前“孩子的教育费用越来越高”已经成为家庭生活面临的三大困难之首。
整体来看，子女教育支出已经成为城市家庭的主要经济支出之一。调查显示，城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女总支出的76.1%，占家庭总支出的35.1%，占家庭总收入的30%。
为人父母的，何尝不想给孩子们一个无忧无虑的幸福童年，但城市化的提升、贫富差距的显现、社会竞争的加剧、对阶层跃升的渴望、对阶层下降的担忧，种种压力和焦虑下，家长们不得不在孩子身上加码施压、大笔投入。
中国社科院发布的2017年《社会蓝皮书》以收入为主要指标测算，中等收入家庭人口占全国家庭总人口的比例是37.4％。不管是以收入、资产还是职业、教育背景来划分，我国中产阶层的不断扩大是现实。与改革开放前贫富差距很小的社会扁平化状态有明显差别，家庭一旦有了财富积累，总会希望把这种优势传递给下一代。
望子成龙、望女成凤，这是人之常情，家长们在孩子教育上的高投入大幅提升了全民族的文化素养，但社会个体之间的竞争格局和次序并没有因此而改变，反而更加激烈。
剧场中，某个人为了更加看清舞台，自己站起来看，影响到后面的其他人，后面的人为了保证自己也能看清楚，不得不也站起来，这样导致连锁反应，几乎所有的人都得站起来看，这样，大家看的视野还是跟坐着看的时候一样，但大家都比坐着看更累了。
这种“剧场效应”的根源在于博弈论中的“囚徒困境”。比如国家之间的军备竞赛，为了防御来自对方的军事威胁，彼此不断升级军备来提高自己的防御力量，到最后，大家发现彼此间的实力差距基本没有变化，反倒是本该用于改善民生的资源被用于发展军备，导致双方的社会经济发展速度不同程度减缓。
虽说随着经济的发展、科技的进步，社会资源已经大大丰富，温饱已然不是问题，但人们的欲望也在提升，对优质稀缺资源的追逐使得家长在孩子的教育问题上必然会陷入“囚徒困境”，只能继续加大投入，稍一松劲儿，就如逆水行舟，一退千里。
当然也正是因为全民上下对孩子教育的重视，中国在短短10年内（2007年-2017年）就实现了高等教育（含大专）毛入学率从20%到50%的跨越，比日本、美国和全世界同时期的速度都要快得多。
但教育领域的军备竞赛也使得全社会的生育成本大大增加，生育意愿大大下降。
老爷爷那一辈人常说，多生一个孩子，做饭的时候就多添一瓢水。这句老话转换成现代经济学语言就是，一穷二白时代，生孩子的边际成本很低很低，低到每天只需三瓢水，而那时候水都是免费的。
但现在的家长们，无论是否受过高等教育，都高度认同给孩子提供优质教育的重要性。受过高等教育的，深知高等教育在自己择业、晋升、融入交友圈子的重要性，希望自己的孩子继续保持乃至提升一个阶层；没有受过高等教育的，深知自己因未受过高等教育在社会生活方方面面的局限性，更加期盼孩子不走自己的老路。
没有好文凭就进不了大企业，进不了大企业就拿不到高薪水，拿不到高薪水就应付不了高物价的生活，所以必须从小补习到大，一路名校过关斩将。
事非经过不知难，普通高校普通专业毕业的孩子就业真的很困难，最近我在帮一个亲戚的孩子策划找工作，大概知道了一点点。
亲戚的孩子毕业自普通学校，播音主持专业，考研两年未果，目前在老家一个辅导班辅导那些想考播音主持专业的考生，但只是短期的临时工，马上要到期了，全家发动所有能发动的社会关系帮忙找工作。
前不久当地电视台招聘两个主持人，前来应聘的有五十多位，据他讲，很多是从外地赶过来的应聘者，看现场停的车辆就知道这些人的家境很好，而这里主持人的待遇其实很低，大家挤破头不是为了高薪工作，而是想要有一个“好听的”工作，一是不能闲在家，二是好找对象，钱多钱少无所谓。要知道这还只是一个人口在流出的四五线城市。
体制外群众考虑的是“如何让孩子跻身正规工作”，体制内群众担心的则是“如何让孩子继承正规工作”。无论是向上的期盼还是防止跌落的担忧，都会让竞争加剧。
好的工作年薪百万，差的工作月薪几千，落差太大，自己的孩子远远落后于人是难以接受的，与其生出高风险上职高的小孩，还不如不生，或者只生一个精细化培养，这是现在中产家长们的常见心态。就像一个输不起的赌徒，如果很早就知道自己必然要输，那可能就不进赌场了，或者少玩几把。
正因如此，我国的出生率一路下滑，全国出生人口从85后的2300万-2600万快速降低到了95后的1400万-1600万，打了6折。
2018年，我国16岁以下人口的比重（17.8%）首次低于了60岁以上人口的比重（17.9%）。
别人越精细化培养孩子，你就越不敢放养孩子，别人越把全部的资源用于一个孩子身上，你就越不敢分散不多的资源到多个孩子身上。携程创始人梁建章曾撰文指出，北京、上海的生育率全世界最低，平均一个育龄妇女只生0.6个小孩，就是每代人会减少2/3。
集体观念的形成有各种各样的原因，一旦形成，短期内就难以更改。
最后教育领域的军备竞赛只会愈演愈烈，所以学区房的房价才会越炒越高，看上去是炒房，实际上是在炒教育、赌未来。教育的军备竞赛不息，学区房房价的上涨不止。
我常常在想，教育领域的军备竞赛什么时候可以休战，想来想去答案很悲观，大家比拼的根本不是绝对值，而是相对值。因为升学、就业、混社会不是看你是否及格，而是看你能否脱颖而出。
军备竞赛拼的当然是经济实力，早在2011年8月一名教师就在网上发帖称，“做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！”现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭。
刘强东曾给母校中国人民大学捐资助学，指定这笔助学金用于资助家庭经济困难的学生。可是过了两年，人大反馈说，这个助学金不好发，就连申请的人都非常少。
刘强东当年上人大的时候，班里70%的学生都来自农村，而现在的人大，来自农村的学生可能连20%都占不到。
社会越发展，差距就会越大，反过来进一步刺激大家在子女教育上加大投入，教育的军备竞赛就会永无休止。
当然，也正是这种永无休止的教育比拼，才成就了最勤奋的我们，才有了最具活力的经济创造。
同时，我们不能只是看到教育竞赛的“剧场效应”，还应该看到全民教育提升带来的“外溢效应”。外溢效应是指一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生影响。教育是一种准公共物品，一个社会接受良好教育的人越多，社会的运行成本越低，经济的创造力越强，新商业、新产品、新模式等各种创新才能不断涌现。从这个角度来讲，笔者支持国家和大家在公共教育和私人教育领域继续加大投入，对人的投资才是最对的投资，也是回报率最高的投资。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
