编者按：本文来源微信公众号刺猬公社，作者御寒，创业邦经授权转载。
自7月26日上映以来，“哪吒”就成了热搜榜上的“钉子户”，三天一个小突破，五天一个大记录。8月21日，《哪吒之魔童降世》票房超过《复仇者联盟4》，成功和“京炸”“木炸”会师，跻身中国影史票房总榜前三。 8月23日，“哪吒”再次登上热搜第一。然而，这一次的话题不再是票房报喜，而是所有原创作品的大忌——抄袭。
到底谁抄袭谁？
风波起源于8月19日的一条微博，箜篌演奏家石璟质疑《哪吒》抄袭了自己参与过的作品：“观影完热映的@饺子导演 首部国产动画电影@电影哪吒之魔童降世，惊奇的发现，内容、细节甚至海报与我们演过的《五维记忆Memory5D+》非遗大秀的脚本、故事几乎惊人的一致。”
《五维记忆Memory5D+》（以下简称《五维记忆》）属于中影华腾影视文化公司旗下作品，由乌兰雪荣担任导演。根据网上资料，《五维记忆》将“阴”“阳”拟人化为“黑、白精灵”，二者本为一体，同时爱上了来自人间的花神姑娘，在讲述爱情故事的同时，诠释了“阴阳”的哲学。 石璟在微博中提出，哪吒和敖丙对应“魔丸”和“灵珠”的概念，涉嫌抄袭了《五维记忆》中“黑、白精灵”的设定。电影中哪吒和敖丙一起从海夜叉手中救下来的小姑娘，对应的就是《五维记忆》中的花神姑娘。 “看过我们演出的朋友都来问我是不是我们@中影华腾的电影版。”石璟在微博中写道，证明这不是自己一个人的想法。 此言一出，惹怒了一票哪吒粉丝，网友来到石璟的微博底下反驳，要她拿出抄袭的证据。 8月19日和8月20日，石璟又发了两条微博，配上了涉嫌抄袭的对比图，在微博中大声质问：“如果这都不算抄袭，那到底什么才算抄袭，你们来告诉我！！！”连发三个感叹号，似乎要震破网友的耳膜。
图源：微博@石璟箜篌8月21日，《五维记忆》版权方中影华腾发文，质疑《哪吒之魔童降世 》和《五维记忆》创意秀脚本故事相似、场景还原，甚至提出想和《哪吒》导演饺子对剧本。“一个是近期上映的动漫电影，一个是在国内外进行公演三年之久的创意秀，要说抄袭，到底谁抄袭谁？” 中影华腾还于22日召开了记者发布会，针对《哪吒》涉嫌抄袭一事公开维权。中影华腾负责人方毅在会上称，《五维记忆》经过了七年打磨，正在商业化的关键期，“会与那些一手对经典加以赞扬又肆意加以复制、侵害的行为抗争到底。”
经过三天的发酵，该事件终于登上微博热搜榜第一，产生了爆炸式效果。 石璟，这位不算出名的音乐家，此前微博平均只有10条评论，而质疑《哪吒》抄袭的微博已经收到了超过3万条评论和28万点赞。 转发和评论大部分都在维护《哪吒》。关于故事内核，“阴阳”是影视作品中经常化用的概念，二元对立也是最具有冲突性和戏剧性的人物设定。关于动画设计，中影华腾和石璟发的片段，无论是穿梭宇宙，还是二人旋转，都是很常见的动画运镜，不存在抄袭一说。 帮吒儿说话的同时，大家看着《五维记忆》和中影华腾两个名字也犯了傻。 这部让《哪吒》陷入抄袭风波的作品，到底是什么来头？
“我从未见过有如此厚颜无耻之人”
一部从来没有听说过的“野鸡”表演，和一家从来没有听说过的无名公司，状告一部43亿票房的爆款电影抄袭，不禁让人想起一个词——碰瓷。 毕竟《哪吒》上映已经近一个月，在这个时候跳出来说它抄袭，时间点确实很奇怪。 据网上消息，Memory5D+《五维记忆》是一部“集合了中国27项非遗艺术的创意大秀”，2017年应邀在美国百年艺术殿堂帕萨迪纳剧院进行首演。2018年1月，《五维记忆》在北京展览馆剧场上演五场，后应各界呼声于6月再次上演全新升级版。 然而，除了通稿，并没有在网上找到其他关于《五维记忆》的新闻和评价，豆瓣舞台剧上也没有词条。 再看中影华腾。其官方微博自今年1月16号之后就没有再发过微博，点赞也止步于2018年12月21日。直到8月15日，中影华腾在没有任何活动或演出的情况下，突然连发四条宣传文案。
16日，中影华腾又发了一条《五维记忆》的宣传微博。一位微博认证为“易观国际特约观察家徐强”的用户，在微博下评论：“这宣传海报抄袭《哪吒之魔童降世》的吧，看着好像”。点进该用户主页，上一条微博发布于5月15日，再上一条发布于2018年7月，最近的点赞产生于2018年5月，是一个如假包换的“僵尸号”。 3天后，8月19日下午1时，中影华腾转发该评论：“表示很无辜，那是我们好几年前的宣传海报。”仅仅三个小时后，石璟就发布了第一条质疑《哪吒》抄袭的微博。 种种巧合和不合理，让人不禁怀疑，这是一场自导自演的“碰瓷大戏”。 真正让中影华腾成为众矢之的的，并不是它碰瓷“哪吒爸爸”。在接下来发现的黑点面前，“蹭热度”都已经是小事了。 细心的网友发现，《五维记忆》海报上的人物构图和《阿凡达》的相似度极高，而背景里的流行设计又很像《你的名字》，整张海报就是《阿凡达》和《你的名字》的图层叠加。另外，海报上的人物形象，酷似已有的动漫形象和《沉睡魔咒》的女主角。 在网友质疑《五维记忆》海报抄袭《阿凡达》的评论下面，石璟怒回：“阿凡达是讲阴阳吗请问！”阿凡达是否讲“阴阳”，和海报设计抄袭又有什么关系呢？ 战火同样烧到了知乎上。
“中影华腾说《哪吒》剧本抄袭《五维记忆》是抄袭实锤还是碰瓷？”一问下，影视特效师宋叙文怒斥：“我从未见过有如此厚颜无耻之人！！”他发现，在中影华腾发的对比图中，一个木星动画盗用了他的作品《太阳系旅行》的片段。之后，宋叙文发博，请中影华腾停止使用他的作品，公开道歉并进行赔偿。
同时，一位自称曾在《五维记忆》工作过的匿名用户，曝光了该演出准备不足、漠视版权、虚假宣传等问题。
碰瓷没有成功，反而把自己搭进去了。网友以此反击中影华腾：“一言不合就扣抄袭的帽子，我寻思着你自己也没多干净啊。” 周日下午，石璟在舆论风波中再次发博，并公开了《五维记忆》的剧本大纲，大纲中写道：“混沌初开，阴阳幻化；善恶两级，降临凡间。”评论除了嘲讽只有88字的大纲以外，还要求她对《五维记忆》抄袭一事作出解释。 石璟发博半个小时后，《哪吒》电影官博发布了票房破44亿的贺图，评论里依旧是粉丝们的喝彩声，一片祥和。 我命由我，不由蹭热度
事实上，在《哪吒》上映后不久，就有人质疑哪吒的形象抄袭了日本动画电影《阿修罗》中的阿修罗，和动漫《灌篮高手》中的樱木花道。但由于只是角色形象和肢体动作有一定相似度，说是借鉴也未尝不可。 影视抄袭一事向来不容易断定，尤其是分清改编、借鉴、致敬和抄袭的界限。 改编、借鉴和致敬，都是以正确方式呈现出来的相似剧情，不会在版权问题上被诟病。《动物世界》改编自日本漫画家福本伸行的漫画《赌博默示录》；《我不是药神》取材于真实故事，一定程度上借鉴了《达拉斯买家俱乐部》；《一步之遥》致敬《教父》。 就《哪吒之魔童降世》而言，也多处致敬了经典国产美术片《大闹天宫》和《哪吒闹海》。 另一方面，国产电影依旧在和“抄袭”作斗争。近年来，稍有水花的国产电影，很多都陷入过抄袭的风波。沈腾的成名作《夏洛特烦恼》被曝抄袭美国影片《时光倒转未嫁时》，《唐人街探案2》抄袭香港电影《双瞳》，《美人鱼》经典的警察局桥段和《海贼王》里的片段相似度极高，更不用说《爵迹》《汽车人总动员》《记忆碎片》等公认的抄袭电影。 《哪吒》也不是第一部在火了之后被“碰瓷”抄袭的影视作品。 电视剧《人民的名义》在2017年播出大热后，在2018年5月被作家李霞指控抄袭了她的小说《生死捍卫》，李霞因此将编剧周梅森告上法院。法院最后判决抄袭不成立，李霞败诉。
《西虹市首富》曾被质疑抄袭《布鲁斯特的百万横财》，后证实已经和环球影业达成了改编的协议。
抄袭固然不可取，但抵制抄袭的本意，是尊重每一位创作者的灵感和心血，同时鼓励国产电影产出更优秀的原创作品。而不是借其他作品的热度，为自己造声势。
更何况，中影华腾在对比抄袭时所用的《哪吒》电影片段，就是在影院盗摄的。指控别人抄袭，用的却是侵犯版权后得到的“证据”，中影华腾和《五维记忆》都要好好思考，抵制抄袭的正确方法和目的到底是什么。
截至发稿，哪吒电影官博和饺子导演都没有对此事作出回应。
有意思的是，电影官博在22日发了43亿票房的贺图，主题就是盗摄，极有可能在暗指中影华腾。
图源：@电影哪吒之魔童降世《哪吒》是否真的抄袭，有待专业人士和法律专家来判定。但强行给大热电影戴“抄袭”的帽子，最后被反扒自己抄袭的实锤，中影华腾可谓是偷鸡不成蚀把米。
与其花心思设局，不如把这个时间用来打磨作品。我命由我，不由蹭热度。本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
