编者按：本文来源微信公众号 西西弗评论，作者 西西弗评论J，创业邦经授权转载。
1
在舆论场上，我们每天都能看到关于武汉的报道，病人求治而不得，医院人满为患，媒体报道一幕幕人间惨剧。而另一方面，企业家忧心忡忡，担心企业撑不下去，担心对经济的致命打击。真实情况被隐藏在迷雾中，被全民恐慌所掩盖。
实际上，这次新冠疫情，湖北省内省外其实是完全不同两个情况。湖北，特别是武汉，确实是水深火热，医疗资源严重不足，人民群众求治不得，医务人员疲于奔命，防治管理十分混乱。而湖北省外，却是截然相反，地方政府过度反应，为政治正确争相采取过份的防治措施，严重伤害经济。民众则陷入完全没必要的恐慌。
湖北，特别是武汉疫情比我们看到的数字更严重。而外省，大家真不用这么担心。
2
首先还是从数据分析开始：
前文说过我分析的核心假设是：总人口感染率 在留在武汉本地人，从武汉去湖北的人，和从武汉去外省的人应该是一致的。具体来说，就是封城这个时点上，武汉的真实患者占目前留在武汉900万人口中的比例，和湖北其他地市的从武汉来的患者占从武汉去其他湖北地市的总人口的比例，和外省从武汉来的患者占从武汉去外省的总人口的比例，这三个比例应该基本一致。
截止2月2日的确诊人数和死亡人数分别是
首先我们估算在1月23日封城的这个时点，有多少病毒感染者
武汉1400万总人口中，留在武汉本地900万人。从武汉去湖北其他地市325万人，武汉去外省175万人。外省感染人数不一定都是武汉的输入病例。我们假设60%是输入病例。比如目前上海169个病例里，有武汉居住旅行史的有108例，占64%。我认为目前60%比例还是合理的。
这样，感染率计算如下
总人口感染率，武汉是万分之4.5，武汉到湖北其他地市人群是万分之9，武汉到外省的人群是万分之18。这个差距无法用逻辑解释。
离开武汉的人群青壮年是多数，而且很多人是在23日之前几天就离开了，暴露在危险环境的时间应该低于武汉本地人。无论如何武汉本地的感染率不应该低于武汉到外省的。唯一解释就是因为武汉本地医疗资源不足，导致武汉本地大量新冠病人没有确诊。有些轻症就自愈了，有些严重可能到去世也没有确诊。
有几个省市披露了一些人口迁移数据。比如：
山东排查出了共计69180人从武汉回到山东，有230例确诊。假设输入比例60%，感染率是 230*60%/69180 = 0.199%。
浙江温州乐清在湖北乐清籍人口有4万多人，目前已累计排查出湖北返乐人员7631人（武汉返乐人员5239人），这给乐清防控工作带来巨大的输入性压力。乐清69例患者中，直接从武汉返乐人员达50人、占72.5%。如果总人数按5239人计，感染率高达 0.95%。
在武汉温州人 18万，排查出3.3万返温人口，温州265例确诊。按60%输入比例，感染率 265*60% / 33000 = 0.48%。
温州和乐清的感染率偏高，我觉得一方面有可能从事的行业接触人比较多，另一方面有可能没有把全部从武汉返程的人口都排查清楚。春节4万多人在武汉，只有7600人返程比例有点低。
考虑到1月23日到现在不到10天，应该还有部分输入型病例没有发现，目前的0.1845%感染率还有可能上升。0.1845%已经是很保守的感染率估算了。
输入型病例，都是在武汉被感染的。1月23日这个时点就是感染者。假设感染率都是0.1845%。意味着，在1月23日这个时点，武汉当地应该有 900*0.1845% = 1.66万个感染者。湖北其他地市的输入感染者应该接近6000个。
再看一下1月23日到现在新增的感染者。武汉的感染者密度远高于外省，医疗资源严重不足，医院交叉感染几率高，外省对疑似的监控力度远大于武汉。理论上，武汉新增的感染者应该不低于外省。我们假设外省输入病例：新增感染病例是 3：2。把这个比例应用到武汉，应该也是比较保守的估计。
按这个计算，武汉目前的感染者应该在 接近3万人这个量级。湖北其他地市的人数也应该在万人级别。
如果有3万感染者，会有多少人去医院检查呢？之前有媒体披露过核酸试剂的检测阳性比例，大概是17%左右。就按20%计算，意味着医生怀疑新冠肺炎，而要求做核酸检查的人，五个人只有一个是真的新冠肺炎。目前武汉确诊了4000多人，意味着已经有超过2万人检查，（核酸检查至少做2次），计算试剂就已经消耗了4万份以上。而真实的感染人数，绝不仅仅是4000多人。
当然，这3万感染者中，应该大部分是轻症，也许很多已经自愈了，未来也不会出现在任何统计数据中。但这个数字，对武汉当地的医疗资源的压力是非常巨大的！我们目前并不知道武汉收治了多少新冠肺炎疑似病人，我的估计这个数据肯定以万计算。而对传染病的病房隔离的要求又远高于普通病房。
3
真实的医疗资源的压力，不是我们看到的确诊人数，武汉占全国不到三分之一，湖北其他地市占三分之一，全国占剩下三分之一多。
我的预测是，最终疫情尘埃落定时，武汉的真实感染人数可能占到全国的6-70%，湖北其他地市占20-30%，全国其他省份占10%。武汉的大部分轻症感染者根本不会最终确诊就自愈了。而医疗压力上，武汉也占了全国70%的医疗压力，湖北其他地市20%，全国其他省份占10%。
武汉确实处在水深火热中，湖北其他地市因为医疗条件差很多，也非常艰难。我们看到的所有关于武汉的报道和武汉的艰难处境，都应该是事实。除了新冠病人，在武汉的其他重症病人也处境艰难，这些人同样需要帮助。
而全国其他省份好得多，医疗资源不紧张，发现一例治疗一例。全国其他省份死亡人数/确诊人数仅为千分之2，重症比例也远低于武汉和湖北。
这次疫情，武汉/湖北 和全国其他省份，是两个截然不同的世界！看看死亡率数字，新冠在武汉一个城市夺走了224人的生命，而全国除湖北以外全国省份才有10人去世。
现在，全国需要支援湖北，支援武汉。因为武汉的疫情已经非常严重，病毒已经爆发传播。武汉封城是非常必要的。武汉人民为全国人民做了巨大的牺牲，我们每个人都欠武汉人一声谢谢！
我在写关于新冠肺炎的第一篇文章中写道：我现在最关心两个数据，第一是湖北之外有没有大规模的本地传播发生，第二是湖北之外的死亡人数。对于湖北之外的读者，大家主要关心这两个数据就行。
第一个情况，目前主要的传播除了输入类，密切接触的家庭式传播或聚餐传播为主。我看到的两个非密切传播的案例，一个是浙江的商场，传播了5-6人，另一个是企业开会，30人中传播11人。因此室内封闭环境还是需要戴口罩以防万一。但目前大规模的本地传播应该还是没有发生，控制住了。
第二个情况，湖北之外的死亡人数更乐观了，目前只有10个人死亡。动态的死亡/确诊只有0.18%。虽然因为病程因素，未来死亡人数可能上升，但我估计湖北之外的死亡率超不过1%。
对于目前疫情不严重的地方（湖北之外我认为只有温州算是严重），政府应该迅速关注经济，减少对经济影响巨大的防治措施，把对经济的负面影响降低到最低限度，湖北和温州之外的其他地方，不应该采取封小区封城封路封村这样的极端措施，也不要再给企业更多的压力了。只有经济发展好，我们才能有更大的力量支援湖北，支援武汉。
本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
