「充电」是创业邦推出的干货类栏目，旨在服务于繁忙都市下的互联网er、创投人士、企业家，成为这些群体碎片化时代的充电站。
栏目以分享优秀书籍、电影、商业史、管理理论、精彩演讲为主题，希望能够帮你获取现学现用的足料干货，带你找到海量信息里最具价值的思想与内容，激活你的思维不动产。
作者：Lucius
图片：图虫创意
故事就这样发生了。
十六世纪，西班牙的埃尔南多·科尔特斯（Hernando Cortez）率领不到600人的兵力入侵了人口数以百万计的阿兹特克帝国（Aztec Empire）。
这场征服并非一帆风顺，前现代的西方征服者在人多势众的古老部族的围攻下，最终被赶出了墨西哥城。
然而，就在那天晚上，天花在城内传播开来，众多阿兹特克人死于这个“悲伤之夜”（nochetrista）——讽刺的是，甚至连这个专有名称都是西班牙人起的。
最终，这场疫病击溃了阿兹特克帝国，西班牙人得以喘息并卷土重来，进而联合其印第安盟友完成对城市的合围，赢得最后的胜利。
这不仅仅是一个帝国对另一个的征服，而是一个叙事系统对另一个叙事系统的彻底征服。
入侵的敌人在天花疫病中毫发无伤，而印第安神祗对疫情却无能为力，建立在宗教迷信和祭祀制度基础上的古老帝国最坚固的基石，在“悲伤之夜”轰然崩溃。
延续数百年的帝国面临突如其来的危机不堪一击，持续千年的系统依然如此脆弱。
这样的故事在历史上并不鲜见。
在后现代，消费主义与全球化带来了更迫切的问题——人与人、人与物、物与物之间的联系空前密切起来，整个世界都成了一套按照既定规则精密运行的系统，没有人能轻易逃离其中。
那些试图打破这套约定俗成规则的人，往往都成了现实的牺牲品。
图灵（Alan Turing）被迫自杀，亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）最终被当局逼迫至自杀境地，斯诺登（Edward Snowden）直到今天依然四处逃逸，避免被美国引渡回国。
人们越是试图追求系统的稳定性、可预见性和确定性，最终的结果往往越是讽刺地证明这种尝试的徒劳。
于是，金融危机再次在2008年粉墨登场，波音的737 MAX 飞机在2019年接二连三发生事故，在2020年，中国的新冠肺炎（COVID-19）则以一种残酷的方式在重演十七年前的悲剧。
于是，以“黑天鹅”比喻暴得大名的塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）在《反脆弱》中提出了一种新的抵御系统脆弱的理论，他将其称之为“反脆弱”（Antifragile）。
塔勒布用整本书来定义这个陌生的名词，他给出三个比喻：
达摩克利斯之剑，脆弱性
只要你想攫取重权就不得不面临这种持续的危险，当你拥有更多的东西以致失败的成本更高时，“黑天鹅”事件便会与你不期而遇。
凤凰，强韧性
九头蛇，反脆弱性
在塔勒布看来，所谓“反脆弱”就是一种抵御危机并从中获益的能力。显然，这种能力是哲学家、政治家乃至普通人自古以来都向往得到的，于是，所谓“反脆弱”的核心实际上是如何获得这样的能力。
所谓“脆弱”，包括对“确定性”的执念、以各种手段来直接干预突发情况以及对新事物的迷信。
那么，“反脆弱”便是要反其道而行之。
塔勒布认为，当人们失去的比能够得到的更多，那么就形成了一种不对称，而且是不利的不对称。
脆弱性等于失去的比得到的更多，等于不利因素比有利因素更多，即等于（不利的）不对称性。
反脆弱性等于得到的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不对称性。
塔勒布给出的数据证明，每年由“医源性创伤”引发的患者的死亡，要远多于疾病本身。他称美联储前主席格林斯潘（Greenspan）是“史上地位最高的脆弱推手”，并且他将由次贷衍生品漏洞产生出的金融危机，归咎于政府的干预。
在他看来，要让有利因素大于不利因素，只需要减少极端不利因素的侵害（情绪伤害），而不是改善中间因素。
在塔勒布的“反脆弱”理论中，杠铃策略是最好的应对策略。
所谓杠铃策略就是，类似举重运动员的杠铃，非对称性的，一方面我们要高度保守，一方面，在其他领域承担很多小风险（以开放的心态承担小风险），这样形成凸性的非线性曲线（就是笑脸的样子，两边上翘），一端是极端保守，一端是极端的风险偏好，而不是取中间的态度。
此外，塔勒布给出这样的建议：
面对批评与诋毁，千万不要为自己辩解太多，否则只会越描越黑；
你不可能杜绝别人的批评；如果批评伤害到你，就远离它；
给我们带来最大利益的是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人；
拖延是我们的自然防御本能，是让事情顺其自然地发展、行使其反脆弱性的本能；
先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作；
绝不要做中产阶级；
脆弱不止用在个体身上，塔勒布还将其应用在了系统上。
他以飞机事故和银行倒闭作为对比，声称“每一次飞机的失事都降低了下一次事故发生的概率，每一家银行的崩溃都提高了下一家银行崩溃的概率”。
在他看来，航空业其中发生的事故，都是彼此独立的小错误或者说彼此负相关的错误，一个错误的发生会降低未来犯错的概率。然而，全球化经济体系却是以一个整体在运作——错误会快速传播，并愈加复杂。
不但如此，塔勒布还将航空业定义为一个“好的系统”，所以显而易见，高度复杂的经济体系则因为天然缺乏“反脆弱”成为了一个“坏的系统”。
但是，“反脆弱”中的“不作为”却又有着诸多限制条件。
适度压力
人和组织会产生过度反应达到峰值（并提升峰值）或是调整自身结构以产出最大化适应能力。
选择权
不必每次都正确，你所需要的只是不做不明智的事情，以免伤害自己
可接受的小错误
每一次尝试、每一次失败都能提供额外的信息，每一个信息都比前一个信息更有价值
反脆弱性转移
波动性有利于经理人，因为他们获得了结果的积极面——收益。他们注定能从波动性中获益，而且波动性越强，越有利于这种不对称性。
至此，塔勒布终于完成了他的“反脆弱”叙事体系。
那么，这套云山雾绕的体系，其本质究竟是什么呢？
事实上，所谓“反脆弱”，就是寻求一种测不准的混沌状态。
塔勒布告诫大家，应该避免对确定性的过分追求，与其冒着预见可能隐藏的巨大风险，不如着眼于自身和眼下的收益。所有的不利条件在一定程度上不仅可以避免，甚至可以转化成有利条件，避免犯错比进取获得成功的可能性更大。
这就是“反脆弱”的全部教益。
然而，吊诡也在此影影幢幢地产生了。
反脆弱便如薛定谔匣中的猫，当我们无所谓无所为时，这种缥缈的哲学观仿佛发挥着作用，而当我们一心试图研究其细节与真相时，它却崩塌再不见踪影了。
按照反脆弱的说法，系统中的错误和过失是可以接受甚至必要的，正是这种错误推进着系统的演进和进化。
在全球化尽管遭遇挫折却已然无远弗届的今天，无论是大公司还是大政府，高度复杂耦合的系统出错的可能性是无法避免的。
对处于系统中的个体而言，再怎么微小的系统，都是一个无法抵抗的庞然大物。于是，“反脆弱”的暗含之意便是，系统的发展进步实际上是建立在牺牲个体的基础上的。
尽管塔勒布声明本人“反对建立在个体牺牲基础上的反脆弱性系统”，但按照“反脆弱”理论，他不得不写出这样的文字：在一个系统中，为了其他单元或者整体的利益，往往有必要牺牲某些单元——脆弱的单元或者人。
当系统犯错乃至作恶，个体又如何应对？个体又如何逃脱得了系统性风险和顽疾？
在“反脆弱”的理论架构中，这套针对个体的生存和成功哲学发挥效用的前提在于，个体所在的系统本身是正常的，是不会随便漠视和牺牲个体的。
在机体组织的各个层次（分子、细胞、生物体和社会）上，我们都可以碰到均衡模式。在这种均势中，任何来自外力的变动都会引发整个系统的补偿性变化，借以最大限度地减缓全面的震荡，当然，如果变化突破了特定的“临界点”，也会导致原有体系的崩溃。
在《瘟疫与人》（Plagues and Peoples）中，威廉·麦克尼尔（William McNeill）做出了上述论述。
如果系统本身以“反脆弱”为借口和托词而不作为的话，那么无论系统和个体，实际上都将变得极其“脆弱”和危险。
而这恰恰是反脆弱最大的讽刺和危险。
【作者】
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb），黎巴嫩裔美国人，以《黑天鹅效应》一书闻名于世，诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼称其“改变了世界对于‘不确定性’的想法”。
塔勒布的主要研究兴趣在于“随机性”、“不确定性”、“稀有事件”（黑天鹅事件）等问题。著有《随机骗局》、《黑天鹅效应》、《反脆弱》等书，合称“不确定性三部曲”。
【语录】
风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺。对随机性、不确定性和混沌也是一样：你要利用它们，而不是躲避它们。你要成为火，渴望得到风的吹拂。
反脆弱性的毒物兴奋效应其实是某种形式的冗余，或者称为过度反应。这是一种投资，而不仅仅是保险。
反脆弱的产生是有条件的，压力源的刺激频率和程度非常重要：急性而适度、并给予较长恢复期的刺激会更有效。这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。
简化导致最严重的问题往往出现在线性来简化和代替非线性的情况。自以为消除随机性，就可以消除风险。这才是最罪恶的普洛克拉斯提斯之床，也是一切问题的根源。
一只火鸡在使用过去的“证据”进行“严格”的未来预测，而无视感恩节的来临。从而产生了“意外死亡”的黑天鹅事件，可是对于养育它的屠夫来说，它的命运早就被安排好了。
现象学是强韧的、可用的，而理论往往言过其实，在理论之外决策时非常不可靠。因此，盲目使用理论、甚至拥有理论是一件非常危险的事情。
试错法不是随机的，由于可选择性的存在，它需要一定的理性：它需要你以一定的智慧来识别有利的结果，以及知道该放弃什么。
并不是把理论付诸实践，而是在实践中创造理论。理论其实是解决问题后的产物，但不能反过来说。
全球化带来的脆弱性归咎于复杂性。
消除一些没有经过进化历练的事物，有助于降低黑天鹅这种极端事件的概率，同时使人类有机会得到改进。
本文为创业邦原创，未经授权不得转载，否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
