编者按：本文来自诗翰，作者卢诗翰，创业邦经授权转载。
这篇文章是写字节跳动风波的，但主角并不是他。
因为目前来说，我觉得把字节跳动从里到外分析一千遍也没用，美国大统领还是要干你，研究字节跳动，然后讨论哪种死法有尊严一些，意义不是很大。
字节跳动和众多出海企业真正的破局之路，以及我们接下来怎么走，关键是分析理解当前的美国。
我们平时说的美国，其实有两个
一个是以自由民主为旗帜的普世文明，一个是北美大陆上的发达国家。
前者是文明，后者是国家。
如果说中国是一个伪装成国家的文明，
那么美国就是一个试图进化成文明的国家。
正文：
0 字节跳动的危机
字节跳动遭遇了有史以来最大的危机
继7月初印度封杀后，7月下旬，美国也加入了比赛
7月6日，美国国务卿迈克·蓬佩奥表示，出于安全原因，美国正考虑封禁TikTok。
7月7日，美国总统唐纳德·特朗普确认，政府正在考虑禁止使用TikTok。
7月12日，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗称，TikTok对美国构成“信息安全威胁”。
7月17日，特朗普Facebook账号投放了数则政治广告，号召美国用户签署封禁TikTok的请愿书。
7月20日，美国众议院通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备使用TikTok。
7月29日，美国财政部长史蒂文·姆努钦表示，本周将就TikTok安全审查向特朗普提交建议。
7月31日，据彭博社报道，特朗普将下令要求字节跳动出售TikTok在美业务。
8月1日，字节跳动同意剥离TIKTOK美国业务
8月3日，外媒报道称特朗普给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜
8月3日，张一鸣发布内部信：不放弃探索任何可能性
截至目前为止，尽管事情还没有到结局，但大众普遍持悲观态度。
印度和美国的封杀，导致字节跳动同时失去了海外最大人口市场和价值最高市场。与此同时，在国外遭遇国家层面的打击后，字节跳动在国内也遭遇了大众的舆论批判，大众普遍认为其抵抗不坚定。“这么快就屈服了，尽管赢不了，但你要站着死”
我个人在情感上同情字节跳动的遭遇，反对美国的无道行径。
但我也认为，字节跳动团队犯了许多的问题，尤其是在政治上的敏感度不够。
不过当务之急，我认为倒不是去批判字节跳动，而是思考我们接下来的破局之路。
因为，字节跳动这件事的影响波动，可能比所有人想象的都要严重的多的多，它对于互联网从业者的打击极大。
他涉及到了一个根本性问题：
字节跳动折戟海外，意味着五年来整个中国互联网行业甚至整个科技行业的主流战略路线受到了极大的挫折。
近五年来科技行业主流战略是 — — “出海”
投资非洲，挺进印度，亚投行，大基建，一带一路，走向海外。
入关学，非洲学，内卷学，几大互联网主流思潮，全是围绕此进行的。
整个科技行业包括很多大众几年来的共同认知就是
“在国内割韭菜搞内卷没意思，未来我们必须要走出去，争夺海外市场，赚全世界的钱，我们的征途是星辰大海！”
所以，当字节跳动遭遇美国国家层面的打击时，很多人陷入迷茫
华为在5G领域一占优势就受到了360度全方位无死角打击，
字节在媒体领域稍占上风就立马疾风暴雨的组合拳，
昨天特朗普又宣布向腾讯挥起了大棒，未来会不会有更多中国企业遭遇这种行政层面的打击？
如果不出海，继续留在国内搞内卷，长远看来不是办法
但要出海，就目前这架势，
出海外战，打输了技不如人，打赢了立马被高维用户重拳出击，这又怎么办？
以后大家还要不要出海了？
中国企业接下来要怎么做？
我们的路在哪里？
对于互联网行业来说，大家不怕现状艰难，怕的是未来渺茫。
我也在反思，过去几年来，整个中文互联网媒体以及自媒体，分析了很多国内市场现状，产业升级趋势，大家都从中得出了要出海的结论。
但在念叨出海，呼吁巨头出海时，大家似乎都忽视了一个根本问题。我们有认真了解对面吗？我们真的理解海外市场和海外世界的本质规则吗？
而其中尤为重要的是，我们真的了解海外世界规则主导者，美国吗？
我们真的深入了解了美国吗？我们理解其文明核心吗？我们对他们的具体行为有相关的战略预案吗？
美国：我不要你觉得，关键是我觉得！
字节跳动这次的危机，很多文章分析了一大堆，从公司架构到组织氛围，从企业文化到创始人历史。
但我觉得，这些都没用，因为字节跳动当前危机的核心本质，根本不是企业层面的问题，甚至不是一个经济问题，他是一个政治问题。一个新兴企业以及背后的新兴国家如何在美国规则下突围发展的问题。你把字节跳动从里到外分析一千遍，是找不到破局之路的。
不管是解决当前困境，还是为后来者寻找破局思路，我都认为，相比较研究字节跳动，当前大家要做的，是重新彻底的理解美国现状。
1 什么是罗马
而想要理解美国，你首先得，理解罗马
（理解罗马的可以从第八段开始看~）
你可能觉得莫名其妙，为啥还扯到罗马去了。
首先，美国自称新罗马，建国精神也源自罗马
并且，如果你想深入彻底的理解西方国家，你必须要理解罗马。
世界历史来看，不论东方文明还是西方文明，无论是东方主义叙事还是西方主义叙事，当大家追溯历史源头的时候，最后都会不约而同的承认只有中华和罗马是文明和帝国，其它的是文化和民族国家。
或者说，大家都大致认可中华和罗马是超越其它民族与文化概念之上的存在。
并且，早在两千年前，汉朝时的古人们就意识到这点了。
在当时，罗马、汉朝、贵霜、波斯并立于世，被称为古典四大帝国。但对于贵霜和波斯，汉朝不屑一顾，而对于罗马，中国古人的描述是
“其人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦。”
大秦！
千年前丝绸之路上的商人，走遍了无数个国家，拜访了无数异域，都觉得不如我们，但到了千里外的罗马，居然表示这个国家和我们一样。
最后，中国古人把自己曾经的名字送给了对方，名曰“大秦”，有意思吧。
而中国和罗马相见恨晚的原因是，大家都是文明。
很多人不理解国家和文明的区别，一般来说，现代国家大多数是Nation State，也就是民族国家，基于文化，血缘，民族认同而建立的社会群体。
民族国家战斗力很强，有强大的民族凝聚力。
但民族国家无法建立普世级的庞大帝国，why?
因为你无法让别的国家人民融入你的国家，比如德国一度击败并征服了法国，但法国人不会认为自己从此就是一个德国人了。因此征服一块地域后整合进本土要很多年，甚至始终无法整合最终分裂出去。
而文明不同，罗马从亚平宁半岛上的一座小城市扩张成环地中海的庞大帝国，显然不可能靠着一座城市的人力资源完成。
他的独门秘籍是罗马公民和罗马法律以及宗教等价值观，一系列文明层面的操作，让无数人认可罗马的价值观，认可自己是罗马人，并为罗马的荣耀而征战四方。
如何成为罗马公民？
1在罗马城做雇工，时间达到三年以上。
2参加拉丁语考试，成绩通过者获得拉丁公民资格
3以拉丁公民的身份在罗马城生活十年，就可以成为罗马公民
而且，罗马在武力扩张自己的势力范围之后，马上就会建起罗马化的城市和建筑，推行自己的先进生活方式和价值观。
公民权吸纳对方，价值观和法律同化大众，加上更先进的技术优势，罗马靠着这几样武器建立了庞大的罗马帝国。
不论是埃及人，还是高卢人，抑或不列颠人，当时都认为自己是罗马人。
理解了这点你就会发现，这个操作在中国有非常类似的行为，并且在上古时期就讨论过了，那就是华夷之辩：
夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之
简单来说，哪怕你是夷狄，进入中国，遵从中国的礼仪规则了，你就是中国人。
为什么历史上无数战斗力爆表打进中国的存在最后都被中国同化了，就是因为中国是一个文明。
汉唐时期，高仙芝，哥舒翰，无数少数民族将领为了汉唐荣耀而征战，无数异族人在大唐做了高官，他们会觉得自己为别人打仗吗？NO，不会，他们在心底认同自己是大唐人。
不要以为这是很简单的事，很多庞大帝国究其一生都没有完成这种价值观构筑，无法将自己从一个国家升华为一个文明。
典型的~
奥匈帝国，奥斯曼，因为他们始终无法回答，什么是奥匈帝国，什么是奥斯曼这个答案。所以在扩张期所向披靡，但当一时的军事优势褪去后，帝国很快解体。
当年的古罗马人在宏伟华丽的浴宫中吹着口哨，认为帝国就像身下的浴池一样，建在整块花岗岩上，将永世延续。
但后来我们知道，没有不散的宴席，一切都有个尽头，伴随着无数蛮族的崛起，地缘的原因，政治的僵化，罗马在挣扎千年之后，最终灭亡于1453年。
罗马在分裂后千年来都没有重新统一，无数人一次次的尝试重现罗马的荣光，但一次次的他们都失败了。
但历史的长河中，有三个国家，一度重建罗马的荣光，将国家进化为文明。
2 日不落的荣光
第一个，叫做日不落。
1453年东罗马最后的城市君士坦丁堡被攻破，标志着中世纪的结束，也标志着文艺复兴和大航海时代的来临。
而在大航海时代一番乱战后，英国靠着得天独厚的地理优势笑到了最后。
经历大航海时代的原始积累，海外市场的繁荣扩张，英国第一个萌芽出了工业革命，完成了工业化。
靠着工业化后的生产力优势，英国建立了日不落帝国。
“北美和俄罗斯的平原是我们的谷仓；芝加哥和敖德萨是我们的矿区；加拿大和北欧半岛为我们种树；澳大利亚为我们牧羊；秘鲁送来白银，南非进贡黄金；印度人和中国人为我们种茶，地中海是我们的果园；至于我们的棉花种植园正在从美国南部向地球一切温暖的地方扩展。”
维多利亚在日记本上写下“荣光，无尽的荣光”，日不落的荣光仿佛罗马复活了。
作为第一个现代化国家，英国对世界进程有极大的贡献，英文+工业化+基督教的普世三件套作为西方文明的主体之一，极大影响了如今的现代化生活，甚至说构建了如今的世界。
但日不落忽视了一个问题。
英国的坚船利炮征服了无数国度，但他们的价值观并没有像当年的罗马那样同化当地人。
原因可能是资本的发展也同样迅速，并且太过贪婪。
英国最小的工人年龄是4岁。4岁的孩子能做什么工作呢？资本家让他往火柴盒里装火柴。
那么大人呢？倒班制度的发明是一个创举，十六小时工作制下的工人可以三个人共享一张床。这项举措对于资本家和工人都好，因为资本家可以让机器永不停转，还省下了2/3的工人的床铺，而工人们的床至少不至于凉到发抖。
在当时的英国，无论是谁，只要进厂，最多三年就会被累死。
英国本土国人都这么惨，何况海外的殖民地呢？
北美殖民地为何独立？南非为何要打布尔战争？
大众被资本的压榨几乎到了极限，日不落和法兰西普鲁士等欧洲国家纵横世界的荣耀背后是被剥削的大众。
这些不甘剥削的大众最终孵化出了自己的答案：
“一个幽灵，在欧洲大陆徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。”
这个幽灵最终摧毁了日不落帝国，大家发现，如果只单纯有更强的生产力，哪怕你的坚船利炮无可匹敌纵横四海，你的文明也很难长久延续。当遭遇更强的国家时，你的殖民帝国会犹如太阳下的冰川一般，瞬间瓦解。你必须还有有一套能同化所有人的价值观。
那么，什么样的价值观能同化所有人呢？接下来的二个国家提供了二个不同的答案。
3 山巅之城新罗马
英国曾经的一个殖民地，在英国的基础上，提出了一个答案。
这个答案，叫做“美国梦” 又名，普世价值。
美国是什么？
美国是一个民族吗？你有听过美国族这个民族吗？
NO，没有这个民族，有的只有亚裔美国人，德裔美国人，英裔美国人，爱尔兰裔美国人。
很多人说，美国是民族熔炉，这句话其实已经道明了人家就是一个移民国家由不同种族拼凑而成的事实。
那么，为什么这些不同种族不同国度的人能凝聚到一起？
答案就是 自由民主的普世价值。
你可以跟美国人吐槽他们生活不健康，没有文化底蕴，他们甚至会跟你们一起吐槽。但如果你对美国人质疑他们的“自由民主”的话，他们是一定会暴走的。
因为这是美国的核心。
美国由五月花号的移民建立，自诩山巅之城，新罗马。
他的理念是人人生而自由平等，只要你来了，不管你出身如何，也不管你有何背景，只要你努力就可以实现自己的梦想。
不得不说，这是一个非常先进的理念，乃至无数其他国家的人都对美国梦神往。
美国也没有辜负自己的理想，在短短几十年里，从东海岸的十几个殖民地，扩张到西海岸，鲸吞北美制霸两洋，建立起无数繁华的城市，丰饶的农场一眼望不到边。
而在接下来的一战二战中，更是大出风头，击败日本登陆欧洲，午餐肉和马歇尔计划拯救无数国家于饥饿之中。
一般来说，这就是网络小说中的主角待遇，天命之子了。
但他没有想到，有一个人，提出了一个更理想主义的答案，这个人叫做
苏联
4 “全世界无产者！联合起来”
苏联是一个为了实现人类伟大理想而建立的国家。
也是我认为真正意义上类似罗马的“文明型国家”
很多人将苏联等同于大号的俄罗斯，这是完全错误的。这不是工业产值多一点，国土大一点，人口多一些的问题。
俄罗斯，当年虽然因迎娶了东罗马末代公主索菲娅而自诩第三罗马，但他只是一个民族国家。
但苏联，是全世界无产者的祖国，一个普世文明。
为什么那么多不同国家不同民族的战士都认可苏联为苏联而战？
为什么英国美国那么多科学家和知识分子自愿冒着极大的风险向苏联传递重要情报？
为什么当年中国都有人提出要武装保卫苏联？
他们不是为了钱，也不是在卖国，而是他们真的这么想的，为了人类最伟大的理想。
“苏维埃社会主义共和国联盟”是一个没有任何地理，民族色彩的国名，这在人类历史上是极其罕见的。它的核心不是俄罗斯的国土，不是斯拉夫人，而是社会主义这个社会制度。
在中国东北的雪原上，在西欧的城市里，在拉美的雨林中，在非洲的高原上，来自不同国家、不同民族，说着不同语言的人们彼此握手，只要你喊一声同志，一个万里之外的人可以不计成本不计代价不为任何利益的来支援你。
旧世界打个落花流水，
奴隶们起来，起来，
不要说我们一无所有，
我们要做天下的主人！
所以，冷战的本质是美国和苏联这一对人类现代文明的双生子，走到了一个决定人类命运的路口，两个国家都拥有先进的生产力和庞大的军事力量，都拥有一套价值观，都认为自己的路线是对的，都认为自己可以带领全人类走向光明。这是两种文明型国家的对抗。
美国的“自由”遇见了苏联的“公平”，“普世价值”遇见了“人类解放”。
5 理想年代
两大强者文明对话，自然是一场精彩的比赛。
而且，更重要的是，双方都在比赛中互相学习自我更新。
有人说，美国是普世灯塔，山巅之城，传说中土地流淌着牛奶，连空气都更香甜的自由民主之国。
也有人说，美国是充满歧视的资本国度，贫富差距大，行事蛮横，资本横行。
实际上，两个答案都对，因为，大家说的，不是同一个美国。后者是现在的美国。
而前者，那个普世灯塔，无数公知和自由派主义者怀念的那个理想国确实也存在过，不过是在三十年前。
在历史上，确实存在过那样一个国度。
他们在410天里建造了帝国大厦，他们将人送上了月球，
他们白天吃热狗，晚上喝啤酒，一个金发方脸的中年男性，一个犹太科学家、一个外星人、一个俄国人、一个东亚人、一个爱尔兰人、一个金发妹子、一个黑人妹子，就这样驾着飞船去探索宇宙的尽头。顺带，这些妹子还都是超级大美女。
现在回头去看美国90年代的影视剧，你会发现一种气质。
一种很难形容，但你能很明显感觉出来，一种人类在向上期的独特的乐观气质。
这种乐观出于美好生活的实现
现在去翻历史记录你就会发现，在1991年苏联解体之后，美国基尼系数虽然在暴涨，但91年之前确实是在下降的，大众生活水平普遍在提高。
不止美国，英国等西欧国家也是这样
在1991年之前，教育支出并不高，虽然在91年后，开始了急速暴涨。
因为当年为了对抗苏联，不论是科研优势，还是工厂产能，英美都需要保证大量受教育人才以继续军备竞赛。
而大量受教育人才又反向促生了庞大的中产阶级，加强了中产阶级工人阶级的话语权，最终导致了整个社会的中产化。
除了教育，什么医疗，文化，也得跟进，
你苏联搞火箭发射地球卫星，那我美国也要搞。
你让宇航员上天，那我就要登月。
除了生产和科技，其他方面也是一样。
苏联有大量女性参加工作，第一个女飞行员，第一个女狙击手，第一个女宇航员全是来自苏联。西方女权运动也不甘落后迎来高峰期，同时美国南北战争以来持续百年的种族隔离制度也被废除，黑人第一次在生活上拥有了和白人平等的待遇。
全球性的殖民体系也迎来了全面崩溃，大量的民族国家获得独立。
没办法，一个自由一个公平，不论选普世价值还是人类解放，你殖民地都是不行的，英法等国的殖民地就是在此阶段解体的。他们没有办法对抗两大文明从生产力到价值观的全方位优势。
联合国的成员国在几十年的时间里从五十多个增长到了近二百个。
八小时工作制和双休日制度大量普及。
总之，这是一个比好的时代，你做的好，我就要做的更好。
不然，怎么能说明我们制度好，证明我们的制度优势呢？
我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。——切格瓦拉
所以别说国内公知，国外无数工人都很怀念那个年代，因为那时工人工资高福利好，当年美国一个男人在汽车厂上班就可以供得起大别墅和汽车，妻子还能做家庭主妇。
6 文明的死亡
这场强强对话以美国的胜利而告终
苏联是怎么死去的？
1991年的解体？NO
苏联并不是死于1991年，而是1968年，当苏联抛弃自己理念，出兵布拉格对同志兵刃相向，实行大国沙文主义的时候，那个曾经的苏维埃理想国，就死去了。剩下的，是苏联的残躯呈现惯性前行。
当苏联决定在世界上建成一个劳动者拥有的、没有阶级、没有饥饿、没有压迫、没有剥削、人人幸福的国家时，就是它最强大的时候，全世界的劳动者都是它的力量。
而当他禁锢于僵化的体制，背弃自己理想对昔日同志兵刃相向的时候，在美国的压力前，走向了自我怀疑道路的时候，哪怕他依旧拥有无数的坦克，数不清的飞机，这些武器也无法保卫他。
1991年，伴随着苏联解体，美国笑到了最后。
当年的人写下了历史的终结，觉得自由民主的理念就是人类政治文明的极致，最完美的制度。
但大家没有注意到，伴随着苏联的倒下，那个为劳动者说话，争取公平的超级强权没了。资本也如脱缰野马，开始了疯狂进击。这埋下了一个隐患。
7 你将如闪电般归来
而且美国还发现了一个更重要的问题。
前文说了，两千年前的罗马，有一个难兄难弟。
当年中华罗马两位难兄难弟都遭遇大难，罗马在分裂后千年来无法重建，但中国，历经多次分裂和战乱，但每次都能重新统一，一直流传到现在，也就是我们。
一个伪装成国家的文明。
之前几十年，我们因为历史上闭关锁国的原因，落下了工业革命的课，一直在补课，一五计划，工业化，大生产，大炼钢，全面扫盲义务教育，全是在疯狂补课。此时我们的特殊性还不明显，大家只觉得这是一个落后的发展中国家。
直到现在补完课了，大家才发现，牌桌上还有着这么一个神奇的玩家。
我们不但传承下了中华文明，我们还从苏联那里接过了英特纳雄耐尔的火种，又在79年后进修了山巅之城的心法。当然~左右横跳一通乱练也导致我们大脑一度混乱，但最终，居然全部兼容了。
漫长的沉沦后，一个文明如闪电般归来。
至此，如何理解美国现状的前提资料全部介绍完毕了。
8 矛盾的美国
什么是自由市场？什么又是民主制度？
其实，这些都是表象
民主灯塔，普世价值，自由经济主义，去政治化，这些都是美国在向全球扩张，升华为一个普世文明的过程中，向全世界推销的价值观。
本质是美国文明的马甲。
自由市场去政治化，这个去政治化本身就是一种政治理念。
政治与经济分离，市场完全自由发展不受政治约束这个理想模型，如果你真的不进行政治干预，美国强大的企业和文娱产业就会靠着资本优势席卷你的国内产业。而如果你进行政治干预，他们就会指责你不民主不法治。
这是一个非常高明的阳谋。在他们有产业优势和资本优势的时候，他们会把自由主义市场包装成普世价值，看起来客观中立，但实际上对他们非常有利。
问题在于，无数国家，要么信了~
要么是不信也没办法
要么是信的人比不信的多，最终改革派上台
而大家只要信了这套开放市场的价值观，美国的商品和资本就会迅速进入，好莱坞的电影走向全球，美国的企业品牌进入每一个市场，美国文明由此扩张向全球。
很多人说，全球化就是美国化，其实就是说的这一现象。
为何会有那么多精美？因为伴随着他们的商品和文化电影以及价值观进入，文明认同就开始了。
苏联一开始不信，但在长期对抗后陷入自我怀疑，也开始信了。
事实上现在回头看，苏联在民生经济上落后的原因也许是盟友不如美国那边的英法强，所以市场较小，当时美国的物资更丰富但苏联的全民普及性更好，其实是各有千秋的。（下图为苏联的超市，是不是没有想到？）
所以苏联其实是技术发展的问题，而不是制度的问题。
但没有办法，苏联抛弃了英特纳雄耐尔，又想不出自己该走什么路，于是就信了美国那套。
结果这一下就崩了，当你抛弃了自己理念，信仰别人道路时，某种意义上，你是不是就被融入对方文明中了呢？苏联本就是一个因社会制度和意识形态而凝聚成的文明，当他放弃自己根本，跑去信了别人的理念时，他某种意义上，就死了。
东欧剧变，苏联解体由此而来。
所以中国一开始将信将疑的搞开发区特区试试时。
美国大为开心，嗯你们信了那伴随着现代化你们必然会西化，坐等你们变色。
但他没有想到的是，中国是一个和罗马同辈的原生文明，居然可以兼容不同的后天文明理念。
当他觉得英特纳雄耐尔好的时候，就练英特纳雄耐尔，当他觉得自由市场棒的时候，就资本主义也有可取之处。但不管用哪个，我还是中国。中国在制度认同之外，居然还有一个文明认同。
这导致他可以这边英特纳雄耐尔，那边自由市场。一国两制在欧美看来是无法理解的，因为不同的理念这就是不同的国家了，但中国有文明认同打底，一顿乱练后居然可以兼容。
甚至能做到实体领域计划经济，个别产业自由经济，这家公司计划经济，那家公司民营企业，而当中国觉得两边都不对的时候，还能退回自古以来。
（其实，我觉得这就是中国的制度优势核心，中国的制度优势就是让别人的优势变得没有优势，任何好东西我觉得好立马就能拷贝~）
这种玩法让欧美国家无法适应，并且中国靠着庞大的市场和海量工程师在补完课后显示了超凡的后力，在自由市场上玩的比美国还6，华为字节陆续反攻进世界市场。
同时，也有越来越多国家开始认识到自由市场这套阳谋
比如日本，一开始就不信，被广场协议后始终是假装信了的状态。
德国信了，然后现在一转头自己开始搞欧盟也来这一套。
所以，美国陷入了矛盾中。
这个矛盾的体现，就是特朗普。
特朗普作为一国总统为什么能违背美国过去的全球化价值观喊出美国优先？
本质上就是他觉得，自由市场这个架子已经hold不住了，我们美国升华为一个全球化的美国文明已经没戏了，我们得回归美国这个国家。啥自由市场普世价值我们现在没实力hold不住了，老老实实建设北美大陆吧。
这个角度也可以解释特朗普对普京的认同，当年苏联作为一个普世文明崩塌时，普京接手了烂摊子最终安全落地成俄罗斯。
很多人觉得特朗普瞎搞，我想说，政治上没有瞎搞这回事，即便有，瞎搞的背后也必然有相当大一群人认同瞎搞这个操作。
特朗普的基本盘是红脖子，红脖子是什么？美国本土经典白人，农场主，工人。
这些人看起来是保守主义，但本质上，是没有从全球化进程中收益的人。
他们思路是什么？
你搞普世价值建设全球化的美国文明听起来挺好，但全球化过程中，我们没有收益呀？
工作岗位？都外包出去了，收益？都给华尔街硅谷了，我们得到了什么？
你搞普世化，引入一大批移民来争夺我们原有的岗位？
特朗普：我要建一面墙！
所以不论是政治理念也好，为了竞选也罢，当时就是喊着这个上来的，特朗普必然会继续这个进程。并且在疫情后，因为应对不力，他还希望挑动和中国矛盾，用外部矛盾来拉票。
很多人都觉得，中美矛盾加剧不利于美国经济不利全球自由贸易啊？
NO,在国家层面是这样，但特朗普作为去全球化一方，他本就不需要在意这些啊。特朗普的对立面才需要这些。
特朗普的对立面是那些群体？
硅谷，好莱坞，典型的可以从全球化进程中收益的人
他们是认为，普世价值这个旗还可以继续打，美国还可以继续从全球化过程中收益。
但他们这边的问题在于，如果继续普世文明之路走全球化，从世界市场赚来的钱都集中到巨头公司去了，没有分配给大众。
这才是美国现状，即要不要继续维持一个全球化的美国文明，还是退回美国这个国家。
如果继续全球化，如何保证全球化受益普及所有人？
如果退回美国这个国家，以后的美国要走什么路？
接下来的大选将会决定这一切。
当然，具体案例中，双方并不会如此泾渭分明，比如~扎克伯格
一方面，他作为美国本土资本，希望总统特朗普替他打击竞争对手。
他在听证会上所阐述的，拆分FB将会成全中国企业，这个逻辑的来源，就是为了对抗中国的字节跳动，美国需要FB垄断。此时他和特朗普是同一个立场，呈现了美国本土资本的一面。
但，特朗普重拳出击后，他发现这又不对了，我只是要你打击一下字节跳动，可如果特朗普打的过重，大家都不搞全球化了，FB也受伤啊。所以他立马又反对了。
此时他的立场就是美国资本全球化先锋的一面。
总的来说，资本过于贪婪，两个都想要。
从某种角度说，美国源自当年的英国，因此问题也和英国类似。
在世界性扩张的过程中，他们本可以将收益用来建设基础设施，提升教育科技，让大众一同受益。
但问题在于，资本不愿意，有苏联在的时候，资本还需要收敛，当苏联消失后，资本便肆无忌惮，上世纪50年代，艾森豪威尔执政时期的美国国家高速建设计划，大概是美国历史上最后一次由联邦政府牵头的大规模基建计划，之后便再没有国家层面的大规模基建计划。
同时，基尼系数暴涨，大学教育，医疗收费也全面暴涨。
美国最强大的时候，就是当年希望在世界上建成一个人人自由生而平等的国度，他承诺给予所有人以不可剥夺的生存，自由和追求幸福的权利，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子和昔日奴隶主的儿子坐在一起，共叙兄弟情谊。所有向往自由正义的人都是它的力量。
而当他背弃自己理想，当资本吞噬了大众的利益，当他背弃了自由民主和公平正义的时候，那个理想国，普世文明，就随之而去了。
8 我们的路
所以，最终的问题来了，在美国自己犹豫不决各种乱招频出的时候，我们该怎么做？
如何看待接下中美关系？接下来的主要思路又是什么？广大互联网企业是继续出海？还是强化内循环？
这才是当前最难的问题。
其实在字节跳动遭遇封杀时，我认为出海的道路可能走不通了。并且当时很多人也提到了内循环，我认为接下来的思路可能是以内循环为主。
但这两天的新闻和官方反应来看，似乎并不是。
然后我又回头仔细翻了7月21日的企业家座谈会记录。
“要认清历史大趋势，不能被国内外一些狭隘的民粹主义言论带偏”
我对此的理解是，美国也许遭遇了一些问题导致其无法再持续全球化市场了，但我们拥有强大的市场和工业产能，我们必然是不能关起门来的，必然要走全球化道路。
我们不能被对方带偏了也去搞对抗搞新冷战，他们走不了了自然是让你也别想走，你可别真就不走了。
所以我们要继续全球化道路，构筑我们自己的人类命运共同体，复兴我们的文明。
这个理念才是能和下面这些回应洽和的。
而且，8日的重磅发声也更加明确
“坚定不移维护和稳定中美关系”
所以，目前的整体思路应该还是
1 长远来说，坚持全球化出海大思路，
2 在当前出海遇挫时利用国内大市场的内循环，强化内部市场建设
3 全球化对我们依然有利，防止被个别狭隘的民粹主义带偏去搞对抗搞新冷战
其实大家基本也懂，时间是站在我们这边的，只要继续稳住，接下来自然就是新的时代。
但剩下几个月会是最危险的时候，特朗普应该还会继续疯狂折腾中美关系。希望在临近大选几个月内能把美国绑上战争列车。
我们要沉住气不能被带偏。
从这个角度来说，我认为接下来不论字节还是腾讯，抑或别的中国企业，在遭遇行政层面的封杀制裁时，都不宜打民族情绪牌强化对抗情绪，应该会通过法律层面冷处理。
说实话，这可能有点难，大众情绪可能也挺难克制，但扛过去了，未来是你的。
或者说，几十年都扛过来了，不要在最后的时刻泄气。
最后：
作为一个互联网博主，今天这篇文章不是一篇互联网分析文章，而是一篇政治分析文章。
但我不认为这是不务正业。
首先，不谈政治关起门来研究技术这条路，张一鸣交了最惨痛的学费。
其次，随着拼多多快手全面下沉，华为字节全面出海，未来互联网下半场，我觉得互联网自媒体们如果不对国内二三线生态及国际政治也做一定了解，那会很难深入理解这些大公司逻辑了，也很难提供给大家值得参考的观点。
最后，这次字节跳动风波，我发现许多作者都只在讨论字节的问题，很少有人去讨论美国，讨论未来中国企业的出海前景。但这个风波，我觉得如果不谈美国，是没有意义的。关键不是你想怎么样，而是他们在想什么。
所以我认为接下来大家不妨多多讨论这块的问题。本文略显业余，权当给大家抛砖引玉了。
本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
