编者按：本文来自雷科技，创业邦经授权转载。

随着新冠疫情成功被我国控制，2020年的主旋律——5G建设开始回归正轨。从工信部给出的数据来看，4月到9月，我国建设的基站已经超过了30万个（总数超过50万），5G网络正在如火如荼地铺开。

但随着5G基站的建设，一些不和谐的事情再一次死灰复燃。9月24日，根据头条网友@渝眼的爆料，因为和居民业主协商未果，中国移动、中国联动、中国电信三大运营商共同发布公告，宣布正式关闭和拆除重庆市某小区通信基站，因此导致的后果将由业主自己承担。后经过多方消息考证，该小区基站关闭的事情确实为真。

这已经不是第一次小区居民要求关闭5G基站了，早在6月份，山东潍坊就发生了两起小区业主因担心辐射问题，禁止小区5G基站建设的事情。三大运营商在拆除通信基站的同时，也警告业主，此后小区的无线网络信号投诉将不再受理，后期业主想要恢复信号，需要业主或物业自行解决。

事实上，从4G时代开始，“基站拆除”的事件就层出不穷，虽然小雷认为，大部分读者都会将这些案例当做笑料来看待。但有些可悲的是，“信号辐射论”在我国依然有着不小的市场。

层出不穷的“辐射”

从原理上讲，你在生活中接触的物体都会发生辐射，因为只要涉及到能量传递，辐射就必然会产生。除了自然生成的热辐射、光辐射之外，人工制造的电磁辐射也是我们每日频繁接触的辐射种类。

许多人说到辐射，想到的往往是以核辐射为主的电离辐射，不可否认的是，电离确实会对人体造成伤害。它的特点是短波长、高频率，这些高能量的电磁波穿过人的身体的时候，组成物质的化学键会被打碎。如果是高剂量的话，人会直接呈现“烧伤”的症状（蛋白质变性），而低剂量的不断累积，也会导致DNA断裂，从而增加癌变的风险。

在生活里，我们常见的X光就是电离辐射的一种，所以根据规定，病人在接受X光检查时，必须佩戴铅板进行评比，每年接受的X光照射次数也是被严格限制的。如果你在X光室的外面，就一定会看到下列标志，来警告普通人切勿接近。

而与电离辐射对应的，则是非电离辐射，它的特性是波长长、频率低（波长大于100纳米，频率低于3×10的15次方）。日常生活中见到的非电离辐射，主要来自于可见光、红外线、紫外线等，手机的通话信号当然也属于此类，不过哪怕是5G，其波长也基本在毫米范围内，距离纳米的单位还差了100万倍。

当然，非电离辐射也并非没有危害，譬如紫外线（波长一般为数百纳米），就会导致皮肤晒伤，增加皮肤癌风险，能烧破气球的激光笔其波长一般也在1000纳米左右。但对于手机来说，其“致癌”风险一直遭到学术界的反复论证，曾经有专家指出，手机发射的电磁波有脑癌风险，但已经被国际癌症研究中心反驳。

虽然目前还没有发现电磁波与病症导致的直接联系，但作为贴身设备，手机的辐射功率也要受到国家法规限制。我国规定，手机频段的辐射照射限值为40微瓦/平方厘米(40μW/cm²)，是世界各国中规定较为严苛的国家之一（美国为600μW/cm²）。

而基站的发射功率虽然大于手机（最大20W），但在绝大多数情况下，站在十米之外，它的功率比手机还要小，一般不高于0.6μW/cm²。由此可见，与其担心5G基站会损害健康，还不如担心一下手机辐射来的靠谱。

关于辐射的“谣言”

不过造谣动动嘴，辟谣跑断腿，令人感慨的是，营销号为博取流量塑造出的谎言不仅让平民百姓听之信之，不少“大佬”也跟着入了局。

首当其冲的是新浪CEO张朝阳，他在2019年5月份表示，“到了毫米波，对微波转播的高频率几千兆赫兹，在这种情况下根据我的物理知识，这个频率其实对人体的危害是更大的。”但在引发广泛讨论之后，张朝阳在7月份坦承自己不是医学专家，只是看了国外的相关报道，撤回了这番言论。

张朝阳的这番言论还算是个乌龙，但接下来的事情可就让人笑不起来了：从今年开始，多地主动叫停扫码支付，其理由是经过根据某项实验结果，扫码支付的电磁辐射功率远大于通话的功率，因此存在安全隐患。

其实，纵观国内外的新闻，“加油站打电话起火”的新闻几乎没有出现过（每个个例都是疑点重重），美国电子电气工程协会、无线通信协会、石油协会等权威机构也都为此证伪。

根据知乎网友@凌晨三点半的表述，加油站的计量设备电磁辐射一般不低于10 000m W/m²，是手机的上万倍，如果说担心的是电磁辐射产生火花引燃油气，那么加油站内的大多数电子设备恐怕比手机要大。（小雷所找的文献表示，毛织衣物摩擦产生的火花比手机辐射的风险还要高）。

不得不说，距离基站辐射的谣言被彻底澄清，我们可能还要再等一会儿。

谣言的末路

小雷认为，针对基站的辐射谣言，最好办法还是让那些高喊着“拆除基站”的业主们长点教训。例如在去年7月的长春，一小区就因为基站问题和运营商产生多次冲突，最终拆除之后却又饱受断网之苦，部分顺大流的业主最终后悔不迭。但要知道，5G基站的建设成本不菲，10万元只是一个起步价，更不要提后续的电费等成本。

小雷认为，民众对于5G战略的感受应当是开放的，不管是“5G无用论”还是“5G万能论”，都来自于一定的理论基础。但让基站辐射等谣言大行其道的，恰恰也是公民自身，如果要用这种方式来阻挠基站建设的话，那么得到的果实自然也不是甜的，而绑架他人为自己“维权”的行为，更是为群众所不齿。

既然反对，就应当反对得有理有据。

*图片来源：Ted Ed、ElectroDealPro、ABC、phys

本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。