编者按：本文来自微信公众号城市进化论，作者余蕊均，创业邦经授权转载。
随着三季度陆续公布，各地纷纷吹响“冲刺号角”，“十四五”开局之年的几重悬念很快也将揭晓。
截至目前，2020年GDP十强城市中仅有深圳和南京尚未披露数据，其中，深圳大概率守住前三，南京则面临“失守”风险——去年被其挤出前十的天津，前三季度经济总量为1.14万亿元，从上半年数据来看，南京仅突出313.52亿元。考虑到三季度的南京疫情，“第十”之位或生变数。
几对CP中，广州继续保持对重庆的微弱优势，不到百亿的差距令“第四城”的攻守战备受瞩目；与此同时，京沪之间也是“火花四溅”，北京站在“三万亿”大关门口，向上海的头名宝座发起挑战。
另一个焦点是，“2万亿俱乐部”能否扩容？一个参照信息是，排名第六位的苏州，2020年GDP总量突破2万亿元，当年前三季度，苏州GDP为1.42万亿元。
根据最新数据，成都、杭州、武汉今年前三季度经济总量分别达到1.44万亿元、1.32万亿元和1.23万亿元；2020年全年，三城分别占据1.77万亿、1.61万亿、1.56万亿梯队——“破2万亿”的猜想随之而来，引发热议。
事实上，上述三城的“十四五”规划纲要均对未来五年站上“2万亿”新台阶设置了预期性指标，如成都力争到2025年GDP达到2.6~2.8万亿元，杭州目标突破2.3万亿元，武汉则预期年均增速在7%左右。
如今，开局之年仅剩两月，冲刺时刻又该拿什么冲击2万亿？
01
基本面
三季报公布后，成都能否“复刻”苏州去年的表现，即成为坊间热议话题。但现实难题是，一个季度如何完成约6000亿元的经济增量？
从产业结构看，苏州有它的独特性——2020年GDP十强城市中，苏州二产占比最高，达46.5%，三产占比52.5%；而成都、武汉、杭州三城中，武汉二产占比最高，为35.6%。
苏州能在去年四季度强势进击，离不开其“工业强市”的属性，这一点，其他城市很难在短期内学会。
事实上，对比“破2万亿”的城市来看，苏州用时其实是最长的，从2011年突破“1万亿”大关到2020年跨过“2万亿”门槛，用了9年时间。而上海、北京、深圳跨越“1万亿”台阶用了6年，广州和重庆用了7年。
时间要多长，取决于动能有多强。尤其是京沪的进击之路，让“开放”与“创新”变得立体。
上海在2012年站上“2万亿”台阶之后，于2017年成功跨过“3万亿”大关；北京则是在2014年GDP总量首次突破2万亿元，2018年即突破3万亿元——跨越“1万亿”的时间进一步缩短。
对比来看，成都和武汉均于2014年跻身“万亿俱乐部”，第二年杭州加入，在这一“级”阶梯上待了也有六年。
公开报道显示，2020年初，武汉市委经济工作会议曾提出“到2021年进入经济总量‘2万亿俱乐部’”。当时，武汉的经济总量已在“1.6万亿+”，这座中部重镇开始思考，除了传统优势还有哪些领域可以挖潜出新？如何才能又快又好地实现“实力进阶”？
按照官方表述，要想进入“2万亿俱乐部”，武汉必须要有5000亿元以上量级的战略性新兴产业作为核心支撑。而汽车、装备制造等现有支柱产业还有不小差距，必须谋划布局更多引领性项目，在新一代信息技术、生命健康、智能制造、新材料领域推进集群发展。
02
增长点
眼下的武汉，还在疫后重振中。三季报显示，除固投和消费外，其主要经济指标的两年平均增速都已“回正”。
对比来看，成都三次产业表现较为稳定，尤其是在二产增加值上，此番反超了武汉，而今年上半年武汉在该项指标上还保持着微弱突出；杭州则是第三产业增加值两年平均增速最高，达到7.3%，而一产增加值仍为负增长。
在工业经济数据方面，今年前三季度，成都规模以上工业增加值同比增长12.3%，两年平均增长7.8%。需要提醒的是，这是成都规上工业增加值年内同比增速首次高于全国。
从重点行业看，成都规模以上工业中，计算机通信和其他电子设备制造业、石油和天然气开采业、化学原料和化学制品制造业增加值同比分别增长25%、24.1%、21.1%。
武汉规上工业增加值比上年同期增长17.9%，两年平均增长1.9%。
三季报显示，其与2019年同期相比，计算机、通信和其他电子设备制造业，医药制造业，烟草制品业，化学原料和化学制品制造4个行业均实现两位数增长。同时，规上高技术制造业和规上战略性新兴产业增加值分别同比增长41.3%和41%，增速分别快全市规上工业23.4和23.1个百分点。
杭州则在三季报中公布了规上工业增加值为2949亿元，同比增长12.7%，两年平均增长7.5%——从增加值的数值来看，与苏州等以工业见长的城市相比，差距不小。不过，从增长点来看，势头还不错。
比如37个工业行业中，31个行业增加值同比增长，行业增长面83.8%，其中计算机、通信和其他电子设备制造业增加值同比增长18.7%，通用设备制造业、专业设备制造业同比分别增长20.8%和25.2%。
战略性新兴产业、高新技术产业增加值同比分别增长18.4%和15.4%，两年平均增长13.3%和11.2%，均高于规模以上工业。
新能源汽车、工业机器人、集成电路产量同比分别增长373.3%、73.9%和37%，两年平均增长51.7%、56.5%和26.9%。
在消费领域，成都保持突出，前三季度实现社会消费品零售总额6692.1亿元，同比增长17.6%，两年平均增长5.9%——增速亦为三城最高。数据显示，主要是智能和节能环保类商品零售额保持较高增速，智能家用电器和音像器材、新能源汽车零售额分别增长269.5%、152.9%。
杭州也是绿色、品质消费增长较快。其中，新能源汽车零售额155.9亿元，增长168.5%，两年平均增长74%；化妆品、体育娱乐用品类零售额分别为134.3亿元和26.1亿元，同比增长38.3%和29.5%，两年平均增长22.2%和52.3%。
外贸方面，成都和杭州前三季度进出口总额均超过5000亿元，武汉则为2404.5亿元，后者增速达到33.9%，两年平均增速为22.1%，表现出快速增长的势头。
03
新动能
时至今日，我们说“不唯GDP论”，但科学全面分析GDP规模和增速，能够对城市的经济发展有一个直观判断。尤其是这三座分处东、中、西部的明星城市，未来还要进一步集聚经济和人口，又该拿什么承载？
瞄准新兴领域，寻找新动能，已是共识。
以杭州为例，今年前三季度人工智能产业增加值287亿元，同比增长21.5%；时尚产业（制造业）增加值197亿元，同比增长13.3%；文化产业增加值1901亿元，同比增长10.3%，均高于GDP增速。
应该说，杭州的优势很明显，短板也如此。此前有分析指出，杭州过去的飞速发展是因为抢先站上了互联网的风口，未来二十年的发展需要坚定地抓住新的风口，而这个风口，就是高端制造业。而数字经济+高端制造，杭州进入了“双轮驱动”的阶段。
在武汉，以数字化、网络化、智能化为主要方向的工业技改项目正加速推进，通俗来讲，就是“机器换人”“设备换芯”“产业上云”。
数据显示，今年前三季度，武汉的工业投资同比增长17.2%，其中，工业技改投资增长81.2%——该项指标今年已连续8个月保持三位数增长。有分析指出，“技术改造投资省、见效快、效益高”，理应在产业转型升级中占据重要位置。
当地媒体报道称，“今天的投资就是明天的增长。决胜四季度、实现全年经济高质量发展，释放制造业转型升级的巨大潜能尤为重要，这其中，技改又发挥着‘稳定器’和‘加速器’的作用。”
与此同时，中国电子云总部日前在武汉正式揭牌，也令外界对武汉打造“数字经济一线城市”多了一份期待。此前，武汉已吸引华为、金山、浪潮、腾讯、阿里等多家企业在汉布局云计算，“产业上云”基础更加凸显。
中国电子云执行总裁马劲表示，“云”总在城市上方，“一提到电商云（阿里云），大家会想到杭州；提到搜索云（百度云），你会想到北京；未来提到城市云、产业云，我们希望大家马上想到武汉。”
而作为最有希望率先晋级的“种子选手”，成都则表示全力冲刺四季度经济，加码发力稳定工业增长、扩大有效投资、提振消费需求仍是重头戏。官方表述中还提到，“要加快释放超大城市需求”，深入挖掘投资增量、不断激发消费潜力、切实稳定外贸增长。
随着成渝地区双城经济圈建设“纲领性”文件的正式公布，成都面临的外部机遇与潜在的内生动力都令外界期待。
必须提醒的是，21世纪以来，杭州的经济规模曾一直突出成都和武汉，直到2012年；而多年来，成都与武汉一直在“伯仲之间”“你追我赶”，直至2020年。或许，比“扩容”更重要的是，如何提高自身的确定性，应对诸多不确定。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
