编者按：本文来自微信公众号 三易生活（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，创业邦经授权发布。
如今，在爱优腾等视频网站上看影视剧，俨然已经成为了诸多网民的主流休闲娱乐方式之一，因此爱优腾付费会员权益的风吹草动总也牵动着大量用户的关注。就在近来爱优腾纷纷涨价、超前点播试图“借尸还魂”时，视频网站似乎又有了新的动作。
日前优酷新剧《庭外》热播，有网友在社交平台透露自己在开通了会员后，无法用手机投屏到电视观看，并且还出现了需要开通电视版“酷喵会员”的提示。
根据我们的实测发现，目前优酷上主要有《庭外》和《致勇敢的你》这两部在本月上线的新剧，出现了从VIP剧集开始就无法投屏的情况，而此前热播的《幸福到万家》、《重生之门》等内容则尚未受到影响。
对此，网友们的态度可谓是出奇的一致，诸如“优酷是不是吃相太难看了？身为会员，投屏要二次收费”、“真的假的？如果是真的，这确实是创收的好办法。建议优酷进一步增加收费内容”这样的内容，在社交平台几乎随处可见。甚至于有网友已通过12315和黑猫投诉等渠道，反馈了优酷方面的这一操作。
在#优酷投屏收费#这个话题在社交平台被刷屏后，优酷方面也在一天后正式做出了回应。按照优酷方面的说法，是VIP会员权益中并不包含投屏，相关会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用，用户如需要在电视端进行观看，则建议购买或升级为酷喵会员、加享电视端权益。
其实优酷方面所表达的意思非常简单，即VIP会员并没有投屏权益，想要使用这一功能就得加钱。事实上，这番解释并没有没错。在去年11月24日生效的《优酷VIP会员服务协议》中第二条“会员账号开通、管理及使用、注销”条款中，就有这样的描述，“优酷VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用，不可在电视端使用”。
有购买过爱优腾会员的朋友想必有注意到，VIP会员与适用于电视端的会员从价格到名字，往往都有着极为明显的差异，并且电视端会员的价格要比普通VIP会员贵不少。许多朋友可能会对视频网站区分电视会员与普通会员而感到困惑，为什么看的都是同样的内容，价格就会有所区别呢？
其实造成这一现象的原因是个历史遗留问题，是电视台与视频网站博弈的结果。尽管说，如今主流的智能电视或电视盒子都是基于Android系统，本质上与Android手机并没有太多区别，但为了保护电视台的利益，早在2011年广电总局就曾发布《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(广办发网字[2011]181号 )，其中规定互联网电视内容服务平台只能接入广电总局批准设立的互联网电视集成平台，也就是七大牌照方。
无论小米、华为、TCL，还是爱优腾，都只能与百事通、湖南电视台等七大互联网电视牌照方合作。此前，乐视就曾不走寻常路、长达两年没有与牌照方合作，在2014年被曝光后迎来了连续两日跌停、市值蒸发60亿的结果。
但与牌照方的合作，是要以收取许可费和服务费为代价的。因此爱优腾的电视端会员比普通VIP会员贵的这一部分，就出在了这里。而这一模式的底层逻辑，就是通过制造价格差异来维护电视台的利益。
但你有张良计，我有过墙梯。在2018年夏季举行的俄罗斯世界杯期间，优酷与央视就曾上演了一出精彩的暗度陈仓戏码。彼时，拿到了世界杯独家转播版权的央视很早就已表示，不会对外分销世界杯版权。但最终在这一赛事开幕前夕，优酷从央视方面高价获得了新媒体直播权，但不包括电视端。
彼时，业内的主流看法是央视选择保住电视端的基本盘，毕竟通过大屏观看体验更好，同时由于年轻用户大多会选择用移动端设备来观看赛事集锦，因此优酷拿到世界杯的新媒体直播权对于获得这类用户的关注，以及对流量的带动有着积极的作用。但结果是优酷来了一招“扫码投屏”，让移动端的直播也能出现在电视屏幕上。
所谓投屏，就是通过苹果Airplay、WIFI联盟的Miracast或DLNA协议，将一个设备的画面“实时”显示到另一个设备的屏幕上。而这一操作的最终结果，就是在这一届世界杯结束的2018年9月，国家广播电视总局网络视听节目管理司司长表示，“互联网电视上的投屏应用，必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展，任何独立的第三方投屏行为都属于违规。”
尽管广电总局方面认为手机投屏违规，但从技术的角度来看，用户的投屏行为显然很难监管。自2018年9月后，手机投屏到电视就一直处于“灰色地带”。现在的情况，则是优酷方面决定不再睁一只眼闭一只眼了，要从技术上彻底解决问题。
事实上，近年来用过爱优腾APP中投屏功能的朋友多少会遇到诸如“应版权方要求，该视频不支持投屏”，或是“当前设备暂时不支持投屏播放该视频”这样的提示。并且如果通过手机镜像投屏部分影视剧，爱优腾的APP也能识别出手机正在使用镜像功能，电视端的镜像画面会静止、只播放声音。
在目前视频网站日子普遍不太好过的情况下，“开源”无疑是头等大事。这或许就是腾讯视频尽管明知超前点播的口碑极其糟糕，但依然在热门剧集《梦华录》上换了个马甲来复活这一服务。同理，优酷这番操作就是堵住了用户购买普通会员，然后使用投屏来获得与电视会员同等体验的漏洞。
但需要注意的是，超前点播有侵权问题是因为这一服务是对爱优腾在VIP会员中，所包含的“热剧抢先看”权益完整性的纵向条块性切割。并且视频网站推出“付费超前点播”服务，已经从法律上被认定损害了VIP会员的提前观剧权益。然而，爱优腾的VIP会员与电视会员协议中都已明确，前者并不包括电视端相关权益。
所以现在的问题就是，投屏到底是属于爱优腾APP提供、属于用户可以体验的功能，还是使用投屏功能会让播出终端的属性从手机转移到电视呢？
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
