英伟达和AMD是当今涨幅最高的两只股票。两家公司生产的 GPU 都对人工智能训练有着极高的需求。英伟达现在是一家价值 1.5 万亿美元的公司，按照其最近的回报率，其规模可能很快超过亚马逊。AMD 在 2015 年几乎破产，现在规模超过了思科系统公司和英特尔公司。
尽管这些公司最近拥有标准普尔 500 指数 ( SP500 ) 回报，但我们认为现在投资它们将导致股东负回报。
这个市场的绝大多数将被几家公司集中。这些公司要么主要是基础设施提供商（即谷歌云、微软Azure），要么是拥有经过训练的模型的服务提供商（即开放人工智能）。
鉴于最具竞争力的模型（即 GPT-5）预计需要5 万个 GPU进行训练（按当前价格计算 15 亿美元），很少有公司拥有技术知识和现金来购买这些 GPU 并大规模部署它们。相反，他们将通过基础设施提供商。
LLM（大语言模型）目前处于市场顶峰。
在可预见的未来，绝大多数 GPU 资源将用于 LLM。我们认为这是“市场的顶峰”，因为没有新的人工智能突破或技术需要额外的长期资源上线（这是众所周知的）。
从这一点以及市场的其他发展来看，我们对这些 GPU 的长期需求感到担忧。问题是需要增加多少 GPU 数量。已经有关于 Open AI 的 GPT-4 如何在每次更新中变得更糟的讨论，而额外培训的成本却极低。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 本人曾表示，增加人工智能规模的好处微乎其微。更重要的是，GPU 不会立即失去其价值。英伟达自己的 GPU 销售表明 GPU 的使用寿命为 5 年，这对于现代硬件来说并非不合理。我们质疑 Meta 需要多少年才能购买 200+k 个 GPU 才能满足其需求。
已经有迹象表明该公司正在放缓采购速度，马克·扎克伯格表示该公司到年底将拥有 35 万个 GPU，但单季度就购买了 15 万个。目前 GPU 的交付时间为 9 个月至 1 年，虽然很长，但考虑到最初的热潮，我们认为该公司将无法将销售额增加一倍或三倍。
AMD 和谷歌 TPU以及微软 AI 芯片的销售进一步证明了这一点。因此，我们甚至乐观地认为，英伟达的 GPU 长期销量将逐渐减少到每年 3-500 万台。
现在，显然，Meta 本身并不能代表所有 GPU 需求。不过，也有传言称微软正在放缓 GPU 采购速度，预计 2023 年 12 月的 Chat GPT 用户数量低于 2023 年 11 月，这表明客户对 GPU 的需求不需要那么快增长。鉴于 Microsoft + Meta 占英伟达GPU 采购量的 50% 以上，这是一件大事。
下一个问题是，优秀的 GPU 的成本应该是多少？从这个意义上说，GPU 指的是英伟达和 AMD 目前销售的 H100 和 MI300x 硬件加速器，它们以及其他大公司的同类产品正在热销。
从长远来看，GPU利润率将下降到炒作之前的水平。另一种说法是，市场和需求已经发生了根本性的变化。我们更倾向于相信利润率将恢复到原来的水平。我们认为每个 GPU 的利润率约为 60%。
GPU 普及的负面影响是，微软、谷歌、AMD 等公司都愿意花费数十亿美元打造有竞争力的 GPU，这是他们都能负担得起的。
在 GPU 热潮之前，英伟达的市值仅为当前市值的 25%，即少了 1.1 万亿美元。AMD 的股价是当前股价的 35%，即少了 1800 亿美元。
我们预计 2024 年将是英伟达从利润角度来看最强劲的一年，预计 H100 GPU 销量将达到 200 万块。即使按照每 GPU 2 万美元的利润率计算，这仍然只有 400 亿美元，考虑到我们认为不可持续，这个利润很难证明 1.1 万亿美元的估值收益是合理的。
更重要的是，当竞争发生在科技领域时，谷歌、微软和亚马逊并不是你想将其视为研发支出第一的竞争对手的公司。
得益于 AWS ，ARM 预计将在数据中心市场份额中占据超过 20% 的市场份额。鉴于AWS拥有50%的云计算市场份额，这意味着Graviton的CPU市场份额可能为40%。我们认为，对于英伟达、微软和谷歌的内部 GPU 来说，这是一个非常现实的市场份额，而对于微软/开放 AI 来说，他们是自己最大的客户，这一事实加剧了这一情况。
如果不出意外的话，我们预计这将大幅降低这些 GPU 制造商的利润率。在一个似乎没有有趣的成长型股票可供投资的市场中，除了推动市场的大型科技股之外，还有大量资金流入英伟达。英伟达在规模上超过谷歌和亚马逊的事实就是一个明显的例子。
然而，对于那些今天进行投资的人来说，请记住，即使英伟达要达到标准普尔 500 指数的长期回报率，到本世纪末，它的市值也必须达到 2.5 万亿美元以上。在这个增长只需要与市场相匹配的世界中，我们发现，在我们看来，任何投资英伟达和 AMD 的人都极有可能看到负回报。
自 2024 年 1 月 22 日星期一开市以来，我们将使用垂直 PUT 价差来平仓 AMD 和英伟达的空头头寸，从而大大扩大现有空头的规模。我们正在研究的一个交易示例：
上图显示了英伟达的垂直 PUT 价差，我们以 600 美元买入一份合约，以 550 美元卖出一份合约。中间价为 27 美元，但我们的报价为 25 美元。那么这里会发生什么呢？2026 年 12 月 18 日有 3 种情况。
场景 1：股价 >$600
场景 2：股价 < 550 美元
场景 3：股价 >= 550 美元 <= 600 美元。
在场景 1 中，我们损失了对该策略的全部投资（25 美元/股）。在场景 2 中，我们将资金翻倍，每股 25 美元的投资变为每股 50 美元。在场景 3 中，每股 550 美元以上的每 1 美元，我们都会从 50 美元/股的利润中损失 1 美元/股。我们的盈亏平衡点为每股 575 美元。
不可否认的是，英伟达和 AMD 的前股东现在非常高兴。不幸的是，思科和英特尔的股东在 2000 年真的很高兴。
作者丨The Value Portfolio
文│松果智能Hub
