编者按：本文来自微信公众号 锌刻度（ID：znkedu），作者：孟会缘，编辑：李觐麟，创业邦经授权转载。
自从“90后”周同在半个月前开始体验酷狗AIK，仅制作了一首歌的他就对这个功能升起了浓厚的兴趣，“有谁能拒绝在开车的时候，可以播放一首由自己的声音录制但效果堪比原唱的歌呢？”
对于这个自诩为行业首个AI创作工具与玩法，按照其功能介绍，用户只需录制一段60秒的声音，就能让AI模仿用户的音色，从而打造用户的专属音色音效，并借此制作成各种高难度的歌曲。
换句话说，或许过去的我们只能在音乐APP上听AI歌手“洛天依们”献唱，而现在的我们却能通过AI翻唱功能变身为下一个“洛天依”。
谁也没有想到，AI在音乐领域的渗透会如此迅猛：目前，国内至少已有3家可以为用户提供AI翻唱服务的平台，如酷狗音乐、QQ音乐以及全民K歌的“AI帮唱”功能，单首歌曲的制作费用为10元，片段收费为5元。
甚至随着AI相关功能在音乐领域的不断落地，以后不只能圆人们的专业歌手梦，还能助力普通人成为像周杰伦这样的原创音乐制作人——已进入Beta测试阶段的网易天音，只需选择“AI一键写歌”，就能将词曲编唱一键搞定。
显然，音乐圈的“ChatGPT时刻”已经到来。
AI技术有欠缺，问题全在细节上
“one two three和后面都不是一个声音，里面每一个超都破音”
“伴奏声音把人声音盖住了，能不能伴奏和人声音量分离开，可以自行调整的那种？”
“余香的2分57秒左右位置的卡顿有改好吗？一般要等多久啊？”
……
待在酷狗AIK用户交流群里的这半个月里，周同围观了数个同好向客服反馈的奇葩问题，“本来只是进群催催我想要的歌曲版权，但没想到AI翻唱的技术BUG会出得这么有特色。”
酷狗AIK用户反馈的部分问题
根据自己的使用体验，周同告诉锌刻度，AI翻唱目前只能做到音色和本人相似，唱法基本要靠模仿原唱，咬字习惯和偏好也是随着原唱走，因此听成品的时候偶尔会觉得某些地方不像自己唱的，“整体只能说是像个八九分吧。”
这一点从另一位用户“Re”的反馈也能看出来。按照“Re”的说法，她在录制《大鱼》时，感觉自己的AI翻唱版本中有一个字的发音和整首歌曲不一样，听起来就像是变成了大舌头。
对此，客服在询问过技术人员后的答复是，“绳索那两个字是发出来了的，只是AI的话，它目前人性化演唱技巧没那么好，发声吐词会比较硬一点，原唱周深用了混声技巧唱出来比较顺一些，这个目前技术无法调整到完全一致。”
在用户“顺其自然”看来，这些问题全都要归因于AI算法仍有欠缺，“大体上听起来可以，但有些细节处理还是差不少。”
更重要的是，平台方在进行技术调整时，有明显的下行趋势，“有些歌压根都跟不上节奏和调上，没制作之前用试听就能听出极大瑕疵，以前是用自己的声音来模仿贴近原唱，但至少前提是用自己的声音做出的效果，比较符合真实唱的效果，但现在有些直接弄出电音来弥补，或者颤音像过电一样，还有个别歌曲某个词的一个字或尾音是直接掐断那种，如同这个音没唱完就瞬间断了，极不协调和生硬。”
用户“鱼”为AI翻唱歌曲已花费过万
已经制作了一千多首AI翻唱歌曲的“鱼”也深表认同，“真不如以前好听，优化一下吧。伴奏又大、声音又粗、吐词也不清晰，还不如以前的，虽然没有呼吸声，但至少听起来是好听的。”
从翻唱到写歌，音乐APP开始“圈钱”
不过，尽管AI翻唱技术还不够“丝滑”，却已经足够让音乐APP借此变现了。
锌刻度从QQ音乐、酷狗音乐和全民K歌的相关业务板块看到，这三个头部音乐APP的“AI帮唱”功能，单首歌曲的制作费用为10元，片段收费为5元。此外，酷狗音乐还有一笔29.9元的下载费用。
三大头部音乐APP的AI翻唱价格
“就是有点贵，制作10元，下载30元，一套下来要40元一首歌。”一位酷狗音乐用户表示，“官方说是因为版权问题，AI翻唱歌曲不支持录屏，只能选择付费下载。以前都可以，现在却不行，这样一改太不方便了，我都不想做歌了。”
而除了收取AI翻唱歌曲的制作费，音乐APP们还盯上了AI技术在音乐创作方面的市场潜力。
自Suno在3月22日正式发布V3模型那天起，外界的关注焦点迅速投向了这个令人震惊的音乐生成工具上——可以不懂乐理，也不需要很专业的提示词，只要给出风格和主题的单词，几秒钟之后就可以生成一首有歌词、前奏、间奏、副歌的完整歌曲。
Suno在海外掀起巨浪的同时，国内市场的“类Suno”产品也已蓄势待发。
作为网易推出的一站式AI音乐创作工具，网易天音集成了如AI智能快速编曲、AI作词与创作、一键DEMO和虚拟歌姬歌声合成等多种功能，同样无需乐理知识，只需选择“AI一键写歌”，输入脑海中那些原本只能一闪而逝的灵感，就可以由AI辅助完成词、曲、编、唱，在生成AI初稿后，还支持词曲协同调整。据网易天音官网介绍，该产品已进入Beta测试阶段。
已进入Beta测试阶段的网易天音
另外，锌刻度注意到，QQ音乐APP也上线了SunoAI的业务板块，虽然还没有歌曲上传入口，但其功能介绍表明“SunoAI包含两个主要的音乐生成模型，即擅长歌唱和抒情表演的Bark，以及专注于创作乐器伴奏曲目的Chirp”。在该板块区域，不仅设置好了“趋势流行”“新鲜改编”“来点电子舞曲”“感受电音流行”“摇滚不止”“更多音乐探索”这六个AI音乐分区，官方还留下了一个问题：“你是如何理解Suno AI的音乐？”种种迹象不难看出，QQ音乐下一步想开展SunoAI业务的野心。
从用户评论来看，对AI写歌业务感兴趣的人，表现得也很踊跃：“音乐的本质是什么？是技巧吗，是各种乱七八糟的专业名词吗，难道不是打动人心？就此而言，AI已经实现了超越”“真的可以有这个板块”“一直在用，现在已经有好几首很好听的了，就是不知道咋上传”……
对此，一位QQ音乐用户表示，“这玩意流行起来，真会让不少相关产业的人失业，至少商业上议价能力会极大受损。原来觉得被 AI替代还早着呢，现在一看，恐怕这个趋势很快就会蔓延到音乐制作工作中去。”
文生音乐持续迭代，作曲家“下岗潮”来了？
毫无疑问，AI技术已在成为音乐行业的下一个转折点。
第一波察觉到“风暴”来临的是音乐圈相关人士。四月初，包括凯蒂·佩里、比莉·艾利什和妮琪·米娜等知名歌星在内，共有200多名音乐人联合发表了公开信，呼吁数字音乐开发商“停止使用人工智能侵犯和贬低人类艺术家的权利”，要求他们承诺不开发与之相关的AI音乐生成技术，不能拒绝向艺术家提供合理报酬等。音乐界的知名人士甚至还在信中警告称，“如果不加以控制，AI将引发一场逐底竞争。”
此前，这样的戏码已经在影视圈上演过。开年文生视频工具Sora的问世，令整个娱乐行业开始担心这项新兴技术会危及自己的生计。在去年的好莱坞编剧大罢工中，限制AI的使用是行动的核心诉求之一。
国内的暗潮涌动同样不少。除了QQ音乐和网易云音乐这样的垂直音乐平台，在对文生音乐的相关功能进行积极探索和体验测试外，还有更多互联网公司付诸行动。
去年，腾讯就发布了一款音乐理解生成框架M2UGen。据悉，该模型融合了音乐理解和多模态音乐生成任务，能够进行音乐问答，还可以从文本、图像、视频和音频生成音乐，并进行音乐编辑。
4月2日，昆仑万维推出了国内首款且唯一对外开放的AI音乐生成大模型“天工SkyMusic”，并宣布即日起面向社会开启免费邀测。资料显示，该大模型能够支持生成80秒44100Hz采样率双声道立体声歌曲。后续还将逐步迭代和添加多模态的情感理解与表达能力。
图源自公众号天工AI助手
“AI作曲和人作曲是有差别的，尽管AI在全球各个领域迅猛发展，包括音乐制作等，但AI仅仅是一个载体，不可能像人一样到位，始终替代不了人工。音乐是诞生于人的感情，而AI只能描绘感情，它本身没有感情。”湖南省文联副主席、省音乐家协会主席邓东源在接受长沙晚报的采访时如此表示。
部分业内人士认为，虽然业界频频传出AI会抢了作曲工作者饭碗的隐忧，但实际情况却是，目前的人工智能只是服务于人类支配的工具，在其基础上衍生而来的文生音乐工具充其量不过是更聪明的工具，如今能替代的大都只是一些重复性、程序性的工作。
换句话说，AI制造的歌曲暂时还无法替代人工产物。而当下真正可以预见的是，随着AI技术与音乐领域进行更深度绑定，从10元的AI翻唱，到正在进行深度测试的SunoAI，AI应用落地的商业前景正被急速拓宽。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
