编者按：本文来自微信公众号 新硅NewGeek（ID：XinguiNewgeek），作者：张泽一，编辑：辛十四，创业邦经授权转载。
众所周知，我国Top2大学只有两所，但第三名可以有十几所。
不同的衡量标准、地域偏好、专业特长等等口径下，超过一半的985高校都能找到某种方式把自己放到Top3的宝座上。
感谢汉语文化的博大精深，这种现象已经传染到手机厂商那了，618刚过去，各种战报铺天盖地，简单看了看：
所有手机都是Top1。
喜报太多了，硅基君摘录部分课件供各位评鉴学习。
第一集：薛定谔的统计周期
自今年各电商平台取消预售制度后，618战线就拉得格外长，到了vivo和小米这，就成了多发几个战报的好机会。
6月1日凌晨两点，vivo先人一步发出“开门红战报”。硅基君定睛一看，为了在数据真实和数据好看中取得完美平衡，vivo的统计周期无比严谨：
官方商城、拼多多榜单上的统计周期是从5月20日-5月31日。
抖音、快手的统计周期是5月31日当天。
京东和天猫平台的数据就有意思了，只统计了5月31日20:00后的那4个小时。
在如此精细的计算下，vivo子品牌IQOO Z9 Turbo，在那奇妙的4个小时中，荣获京东平台1500-1999元价位段销量Top1。
如果将时间线拉长到5月20日-6月18日的全周期，1500-1999元价位的销量冠军又易主变成了红米。
当然隔壁小米也不遑多让，小米“开门红战报”中，在京东平台上采用了5月31日全天，5月20日20:00-5月31日两个统计数据。
在抖音平台上，小米则圈定了5月24日开始后的7天数据，而不是vivo圈定的一天数据。
一顿操作后，硅基君最终在小米的开门红战报上看到了大大小小共计22个“第一”，比如：
第二集：价位风云
继续看，vivo的开门红战报中，vivo X100 Ultra在快手平台的安卓手机6-8k价位段获得了销量和销售额的双冠军。
硅基君有点纳闷，一般来说，6000元以上统称高端机，vivo又封了个8000元的上限，还带上个安卓机，这一下赶走了几个对手？
这还不算最牛的，小米的618全周期战报中，每个价位段居然都精细划分到了500元的区间。
其实根据专业机构counterpoint research，手机划分成低端（150美元以下），中低端（150-249美元），中端（250-599美元），中高端（600-799美元）和高端（800美元以上），已经非常精细了。
但按照小米这个分法，估计得分成：超低端（500元以下），有点低端（500-999元），没那么低端（1000-1499元）......
第三集：迷惑人心的品类
特别有意思的是，在618全周期战报中，Oppo的一款小折叠屏手机获得了“天猫折叠屏品类销量冠军”，vivo则荣获“天猫大折叠屏手机销量冠军”。
折叠屏其实是一个大类目，可以分为两种，一种是展开状态下等同于直板手机大小的“小折叠屏”手机；另一种是对折状态下是直板手机大小的“大折叠屏”手机。
获得折叠屏品类天猫冠军的oppo手机其实是一款小折叠屏手机，多加一个“大”字，奖杯立马兵分两路，花落oppo和vivo家。
硅基君决定给天猫也发一个奖杯：端水大师冠军。
写到这里，硅基君差点以为自己发现了bug：不是说oppo这款小折叠屏是天猫折叠屏冠军吗，怎么荣耀也认领了天猫小折叠屏冠军？
定睛一看，原来又是《薛定谔的统计周期》惹的祸，荣耀这张奖状上的统计时间是6月17日20:00后的28个小时，和oppo从5月20日开始统计的618全周期不一样。
第四集：平台之争
还有一种竞争，就是在不同的电商平台上，手机品牌们百花齐放，各有千秋，这方面倒是没有什么能够细究的猫腻。
虽然本文开篇就揭了vivo的老底，但从618全周期战报来看，vivo在抖音平台可是实打实地拿了销售额第一。
而小米则在天猫发光发热，揽下国产手机累计销量和销售额的双第一。（还是没忘了避开某果）
第五集：不能说的数据
不过，除了上面提到的几家我们最熟悉的品牌，网友们还记得那些“时代眼泪”吗？
其实有一个品牌也在6月1日发了开门红战报，比vivo还早，它就是魅族。硅基君也很疑惑，魅族这牌子还能在什么赛道拿个冠军：
原来是口碑榜...意思是不谈数据，只谈感情？
魅族的全周期战报就更夸张了，来看这两张奖状，这个定语长度，以及统计时间精确的程度，但凡少个字这表彰都发不出去。
不过这种活用汉语的榜单不只是在战报这，人人都是Top1的症状在车圈一样存在。
比如哪吒汽车新提交的招股书中，在东南亚市场的排名，给自己来了个“仅生产新能源乘用车的企业中销量排名第1位”，稳稳地把几位业务广泛的大佬摘了出去。
还有各种周度销量，分地区销量榜等等，咱就不一一列举了。
不过各位的榜单还是稍显直白，记得2016年的胡润百富榜，标题叫：
《2016碧桂园森林城市• 胡润百富榜》
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
