红芯浏览器事件闹得沸沸扬扬，在致歉中不断引发争议。
各位吃瓜群众看得更是惊掉下巴，心想这融资还能这么玩？牛可以这么吹？其创始人简历可以如此夸张？
对此，邦哥也有话说。
站在巨人肩膀上的“红芯”
8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资，投资方除上市公司及政府客户外，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。
8月16日，网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。
与此同时，红芯浏览器官网对该产品内核的介绍则是“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”。并将该浏览器与微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari和火狐并列比较。
这一鲜明对比，让有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。
区别于传统浏览器，红芯是专门针对企业办公场景设计的。国际上的浏览器内核技术是不断迭代更新，Webkit内核基于开源KHTML，Blink内核基于Webkit内核，红芯浏览器内核Redcore是基于Chromium/Blink，自己的声明也说明了，没有自主创新。
红芯CEO陈本峰跳出来说，红芯内核层面有自主创新，已适用于中国企业用户的办公上网需求。红芯联合创世人高婧说，红芯浏览器“包含“Chrome”在里面”，并非是抄袭，是“站在巨人肩膀上去做创新”。好一个站在巨人的肩膀上，我们扒开两位创始人的履历，来看看。
创始人履历造假
红芯创始人名为陈本峰，在2015年《中华儿女》杂志曾报道称，2000年，由于编程能力出众，陈本峰被他的本科导师——科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术宗师王仁华教授招致麾下，成为了当时的初始团队（成员）。而他用了一个暑假帮助讯飞完善了中文分词系统，使其准确率从70%提升到93%。
对此，8月16日，科大讯飞回应上海证券报称，公司内部对于该事件进行了核实，陈本峰并非讯飞创始团队成员，其本科期间曾在讯飞实习。
联合创始人高婧呢？
学历遭到质疑以后，高婧也从哈佛毕业变成哈佛大学的交流生。
就是这样一家从创始人经历到浏览器产品都疑似在造假的公司，仍能拿到2.5亿元的融资，并被打上“民族品牌”的标签，光鲜亮丽地成了中国企业在自主创新方面的代表。
这不禁让我想到了当年的“汉芯 ”事件
汉芯事件回顾
汉芯事件（Hanxin events）是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。中国亟待在高新科技领域有所突破，自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。
但是即使诈骗了如此数额的科研经费，当事人却没有受到法律追求，不得不令人深思。
写在最后
我们不去讨论汉芯事情的处理方式，就看这次红芯事件好多网友的回复，真的很痛心。网上的一些言论，更是不断刷新着人类的下限。各种你行你上啊，屌丝有什么资格bb别人等等言论。这也是现在社会上表现出来的，有钱即合理，他帅就是对的典型。
当看到红芯的时候，总会想起艾青那句话：“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉”。虽然键盘侠整天在吐槽国家的种种不好，但是每个人心里都希望我们的祖国更加强大，所以对于学术造假，更加让广大中国人心痛，更加伤这颗中国“芯”。
科技自主创新是政府到学界再到业界历来倡导的目标，也是我们给予的最大希望。但愿望是美好的，却不能变成虚妄，特别是不能成为用以走所谓各种“捷径”、让少数人通过概念炒作、抄袭等骗取社会关注以及其他收益，将科技创新变成投机游戏。
现在社会，我们有经济，有能力提高资金来发展科技，有自己的核心竞争力，不是“汉芯”，不是“红芯”，是真真正正的中国“芯”。
