编者按：本文来自微信公众号刺猬公社（ID： ciweigongshe），创业邦经授权转载。
2020年9月28日，在2020年Q2财报季过去之后快一个月，美股上市的新浪终于发布了当季财报。
在美、港股市上，一般有个这样的规律：财报发的晚，要么是业绩不太好，要么是有大事发生。
新浪又一次验证了这个规律——随着财报，新浪还宣布它将以每股43.30美元的价格被New Wave MMXV Limited（以下简称New Wave）私有化。
所谓的私有化，就是大股东把小股东、散户手中的股票全部回购，并且从证券交易市场上退出。一切顺利的话，半年之后的2021年第一季度，新浪就将从美国股票市场“撤退”。
而“NEW WAVE”，这个名称明显是“中式英语”的公司，其实际控制人正是新浪董事长曹国伟。早在2020年7月初，新浪就传出了要从纳斯达克私有化退市的消息，并随之迎来一轮股价大涨。
但不论如何，做为内地互联网企业赴美上市第一股，新浪的转身离开，从很多意义上都代表着一个时代的结束。
从媒介和互联网产品形态的角度讲，这意味着门户网站的落幕。
2000年4月，新浪登陆纳斯达克。20年过去了，现在的新浪和当时在本质上仍然没有变化，仍然是一个靠着广告营收过活的公司。
这个季度（指2020年Q2），新浪的广告收入仍占它营收的八成左右。并且盈利能力并不稳定，当经济环境遇冷时，时常遭遇亏损，比如在2020年Q2，新浪就亏损了2540万美元。
上市时，美国投资者看中新浪作为中国大陆第一门户网站的影响力。那个时候，门户网站是人们上网冲浪，接触世界的第一个窗口，也是互联网最庞大的流量来源。
时殊事异，有观点认为，早在2012年左右，华尔街的投资者就把门户网站的价值视作零，甚至是负值。雅虎的遭遇，就足以说明投资者对门户网站并不看好。
国内的媒体报道，也足以证明新浪的“地位”变动——21世纪的第一个十年，新浪一直是《财新》的重点观察对象；而在2012年之后，《财新》杂志再没有写过一篇以新浪作为标题的报道。
再在纳斯达克“不咸不淡”地待下去，对于新浪来说并不是一个好的选择。一方面，国外投资者并不认可新浪这类门户网站和广告盈利的模式，股票市场价值偏低；另一方面，私有化也为新浪提供了更多选择，进，可私有化回国在A股或者香港上市，退，也可像搜狐畅游那样变成非上市公司。
对于国内投资者来说，在华尔街不受待见的新浪却有可能成为一个香饽饽。
至今，新浪仍持有微博40%以上的股份，按照最近（2020年9月）的市值计算，新浪占有微博股权的价值，就已经高于自身市值了。
另外，阿里还持有30%左右的微博股份，并且和微博进行深度战略合作。放在A股，新浪就是妥妥的“阿里概念股”，在融资上的吸引力是不言而喻的。
2020年7月 ，新浪在刚刚传出私有化消息时，就有内部人士告诉刺猬公社（ID：ciweigongshe），“如私有化成功，新浪管理层将会对公司拥有100%的控制权，在寻求新增长点，谋求多元化业务布局上将更有保障。”
但私有化、退市，说到底只是资本层面上的运作，在内容和产品上，普通用户能看到的，还是那个新浪网、新浪新闻、新浪微博......它并不是包治股价低迷、投资者缺乏信心等等“百病”的万能神药。进行更大胆的业务多元化，孵化和培育更多的微博、天下秀......才能让新浪真的变得更有想象空间。
对于一个寻求改变的新浪来说，私有化、退市，只是万里征途的一小步而已。
本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
