编者按：本文系专栏作者投稿，作者读懂新金融。
优质资源总是会向优质的企业靠拢，近期的股市就充分说明了这一点。
2021年一开年，A股上演了冰火两重天：一方面大盘4连阳，热门版块龙头股连连暴涨，另一方面大多数中小上市公司的股票却鲜有人问津。
同样的事情也发生在消费金融市场。
在刚刚过去的2020年，消费金融市场走向分化的趋势已经极为明显：网络小贷被严监管；而对于持牌消费金融公司，政策的利好不断。
消费金融超过10万亿元的巨大市场容得下很多企业共同发展，但这个市场的主角正在潜移默化的发生变化。
1、不再廉价的资源
金融互联网化大潮掀起时，恐怕不会有人想到，“消费金融”这个小老弟会成长的这么快。
北大光华和度小满金融科技联合实验室发布的《2019年中国消费金融年度报告》显示，我国消费贷款规模超过13万亿元，新消费主义崛起，科技成为消费金融核心驱动力，预计消费金融行业仍会有五年以上成长期。
消费金融的巨大市场从来都不是秘密，在最初的几年里，大量资源一窝蜂地涌入有限且众多的“标的”之中，互联网巨头、银行、持牌消金公司、小贷、P2P乃至民间各种放贷机构都享受到了这无差别的时代红利，出现了百花齐放与野蛮生长并存的局面。
任何行业的发展过程中从无到有,从不规范到规范,从不成熟到成熟的变化，消费金融行业变得规范、成熟后，优质资源不再廉价，且变得方向清晰。
银保监会办公厅日前向各地银保监局下发《关于促进消费金融公司和汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效的通知》（下称《通知》），《通知》指出：允许相关机构的拨备覆盖率可降低至130%，促进消费金融增强可持续发展能力，提升金融服务质效。此外，在扩展融资渠道和增加资本充足手段方面，消费金融公司可在银行业信贷资产登记流转中心盘活存量信贷，符合条件的相关机构可在银行间市场发行二级资本债券。
《通知》的下发意味着监管给予了消费金融公司经营更大的灵活性和包容度，更意味着消费金融公司与商业银行的监管政策尺度被拉平，消费金融公司的地位得到了质的飞跃。
马上消费金融相关负责人表示：《通知》将有利于消费金融根据业务发展和风险防控需要，适时灵活补充资本，为消费金融市场发展和风险防控带来利好，也展现了监管对应消费金融未来发展的态度和信心。马上消费也将适时的进行公募市场的发行，加快公司的资产流转，提高资本使用效率，让更多的机构了解消费金融公司，让消费金融更好地获得市场认可，更好地防范风险，助力实体消费发展。
2、努力做时间的朋友
在P2P、“小额现金贷”和网络小贷最火的那几年，持牌消费金融公司并不扎眼。
毕竟它们在功能上并无太大区别，均可以经营消费金融，而相比于前几类行业，消费金融公司的设立门槛和监管强度反而要高出几个等级，乍一看消费金融公司完美的诠释了什么是“高投入，低回报”。
时间是检验真理的良药，然而并不是所有人都愿意做“时间的朋友”。
2017年，息费畸高“小额现金贷”迎来末日；2020年，P2P平台再无身影，相比于这两类毫无门槛的消费金融参与者，相对坚挺的网络小贷也遭遇了政策的利空。
日前，《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《意见稿》）公布。
《意见稿》对网络小贷公司借款人贷款金额、贷款用途，互联网公司、小额贷款公司属地一致以及网络小贷联合贷款中的出资比例等诸多维度做了明确要求。
这些要求基本结束了网络小贷公司野蛮生长的时代，“腰斩”一词已经不足以形容网络小贷公司的未来，这一刀直接把网络小贷公司的业务斩到“脖子”，无论是巨头还是中小公司都无法置身事外。
这些在消费金融红极一时的业态又缘何“香消玉殒”？
很重要的一个原因是能否真正的拥抱监管，科技创新如果不在监管的约束之下将成为脱缰的野马。
网络小贷作为互联网巨头的宠儿，在过去很长一段时间里跨区域、超杠杆经营，巨头加持的网络小贷净利润可能比大多数银行还要高，这种“越俎代庖”式的经营固然有创新之处，但金融风险也在不断累积。
作为金融行业的定海神针，监管部门怎么可能以“纵容风险”为代价去交换繁荣？网络小贷和持牌消费金融公司很好的诠释了什么是“此消彼长”。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
