编者按：本文来自互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，创业邦经授权发布，题图来自图虫。
首先说明一下，虽然本怪盗团团长当过很多年的分析师，服务过各种各样的基金经理，但是确实没有服务过徐翔。今天徐翔终于出狱了，我看到新闻，勾起了一些遥远的回忆——因为徐翔就是A股市场的一面镜子、一个象征。
2009年，我加入某券商做分析师，研究所领导是一位超级大拿，早在1990年代初就叱咤风云于深圳股市，创造了从无名之辈到第一代私募基金经理的神话。因为出身私募，所以领导非常喜欢请各路私募牛人过来讲课，专讲“投资框架”，平均每个月都有一期，每期讲够两个小时，分量十足。
按照领导的说法：“搞投资必须要有框架。你先听一下牛人的框架，再形成你自己的框架，可以事半功倍。”当时来讲课的牛人，包括吕俊、徐大成、李旭利，等等。我个人特别欣赏徐大成的框架，对此记忆犹新，因为他高度重视基本面研究。去他那里路演的卖方分析师，往往要脱掉半层皮——他每次都会说：“把模型打开！到我们这里路演是要对着模型一个一个抠数字的。”（别问我怎么知道的，因为我脱掉过整整一层皮。）
当时，徐翔的泽熙投资已经很著名了，是A股私募基金的一股领导力量。很多人都希望请徐翔来讲课，我也很想跟这个传奇人物面对面，然而徐翔最终也没有来。后来我离职了，领导还在，接下来的几年也没有请过徐翔。某一次跟老同事吃饭，我很好奇为什么徐翔一直没来。老同事笑道：
“徐翔，涨停敢死队出身，搞勾兑的，能讲什么框架？就算他敢讲，你敢拿来用？”
话说回来，我还真跟徐翔发生过一点微小的联系，我见过他、他没见过我，特别神奇。事情是这样的：
在2014-15年的那波大牛市当中，金融街威斯汀酒店大堂总是爆满，从早到晚挤满了各路买方和卖方。当时我去看港股和美股了（失策啊，错失一次赚大钱的机会），跟一位香港来的朋友在威斯汀喝茶。喝着喝着，对方突然不说话了。我问她：“你怎么啦？”
她皱了皱眉头，指着我的手机。我拿起手机看了一眼，只见她在微信上发给我这么一条消息：“隔壁桌坐着的那个人是徐翔。”
我竭力缓慢地转过头，用眼角瞟着隔壁桌。有两个人：一个女的，穿着职业套装；一个中年男子，穿着很普通的衬衫。我在微信上问了一个最愚蠢的问题：“哪一个是徐翔？”
很快有了回答：“据我所知，徐翔应该不是女的。”
那个中年男人跟外界传说完全不一样。没有匪气，并不犀利，看起来毫无特点。我竖起耳朵偷听，大约十分钟后，总算搞清楚了状况：那位女性是一家上市公司的董秘，泽熙投资在忽悠她做“市值管理”（就是操纵市场的文雅说法），已经派研究员跟她忽悠过几轮了。董秘觉得不太靠谱，也可能是她的老板觉得不太靠谱，一直没有松口。所以徐翔就亲自上阵了。这种事情可以出现在任何上市公司、任何私募基金身上，在那次大牛市期间每天都在发生。
很显然，徐翔并不具备外界传说的魔力，因为他苦口婆心地说了半天，董秘还是不怎么相信。他不太熟悉那家公司的业务，完全是从市场面去劝说。过了一会儿，他终于意识到自己在白费功夫，就礼貌地买单告别了，走向金融街威斯汀一楼的自助餐厅。当时确实到了吃饭时间。
我在微信上对朋友：“我去去就回。”
她回复：“做什么？”
我说：“去看徐翔。”
她回复：“你有病啊，有什么好看的？”
我说：“我想拍照发朋友圈。”
她回了我一个省略号。
我跟着徐翔到了餐厅门口，好多基金经理和研究员都认出了他，在远处指指点点、窃窃私语。因为我没买餐券，进不去用餐区，只好在外面拍了几张照片，都是糊的。于是我也没法发朋友圈了。后来我问那位香港来的朋友，怎么一眼认出徐翔的；但是她至今守口如瓶。
仅仅一个月以后，我还与徐翔产生过第二次非常短暂的交集。在金融街附近有个火锅店，口味很好，包间环境很好，价格也不贵，很适合金融民工。我跟十几个来自各路券商的朋友在此聚餐，祝愿这次牛市可以永远持续下去。坐在我旁边的朋友，中途去了洗手间，回来之后低声跟我说：“猜猜谁在这里？”
我说：“别卖关子了！”
他用很低的声调说：“徐翔，还有XXXX的董事长、总裁，在向左边数第三个包间里吃饭。同席的有XXX（另一位私募大佬）。他们好像很熟悉，欢歌笑语，在叫服务员加菜。你说，他们是不是要搞事？”
过了十分钟，我也起身去洗手间，但是那个包间的门紧紧关着。我在走廊里无所事事地转悠了五分钟后，包间也没有打开过。我就这样错过了一次了解“徐翔到底在勾兑什么”的机会，不过也无所谓了，因为一个月之后，A股牛市就结束了，那家跟徐翔吃饭的上市公司的股价累计下跌了85%。
2017年初，徐翔入狱一年多之后，我认识了一个曾经的徐翔助理妹子。一开始我没认出来，就是觉得她的名字有点眼熟；在网上查了一下，发现来头不小。于是我试着问她：“你在泽熙投资做过？”
她沉默了很久，回答：“嗯，是的。”
我又问：“徐翔的助理？”
她说：“算是吧。So what?”
我恭维她：“听说徐翔的助理都是美女，你也不例外吧。”
她好像不吃这一套，不过慢慢的我们还是混熟了。后来我问她：“听说徐翔听路演的时候，从来就是只听不说，对吗？”她说：“一开始不是这样，他还是很乐意与分析师交流的。可是后来有一次，他的谈话被人录音了。从那以后，他就不信任任何人了，偶尔出来午餐听路演，也是只听不答，仅由助理做笔记。”
我又问她：“徐翔的风格就是简单直接的勾兑吗？”
她反问我：“你信吗？”
我说：“我不信，如果只是勾兑，还招那么多研究员干嘛？”
她笑道：“研究员就不能勾兑吗？你勾不勾兑？”
我说：“我真的不勾兑。”
她回了我一个大大的表情包：“撒谎！”
信不信由你，这位前徐翔助理妹子真的错怪我了，因为我确实既不相信、也不擅长勾兑。记得2009年，老领导（就是一直没有邀请徐翔来讲课的那位）说过一段让我印象深刻的话：
“利益攸关的事情，就算是你的爹妈，你也不可全信。何况是董事长、董秘？你想跟他勾兑，先搞清楚倒进杯子的是乙醇还是甲醇再说吧！”
2015年11月，也就是徐翔刚刚被捕的那个月，有几位影视行业的朋友找到我，希望运作一个关于徐翔的电影项目。我说：“专门拍徐翔没意思，我建议拍徐翔VS贾跃亭，金融市场和产业界的两位忽悠大王之间的巅峰对决。”我们甚至写了详细的剧本——是我亲自写的，因为请不起专业编剧。这个项目的代号是“华尔街之狼大战钢铁侠”，其中华尔街之狼代表徐翔，钢铁侠代表贾跃亭。
后来我们得知，这个剧本绝无任何过审的可能性，哪怕用假名代替徐翔和贾跃亭也不可能。所以项目就没有继续推进下去。至今这个剧本还在我的硬盘里静静地躺着，徐翔已经重见天日了，可这个剧本何时能重见天日呢？
我不知道。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
