©百略网原创
作者 | 麦子 编辑 | 北渊
8月20日，一条关于“联合利华承认梦龙中外用料双标”的话题，冲上了热搜，这让不少网友见证了梦龙的大型社死现场。
公开资料显示，早在1993年的时候，梦龙就跟随联合利华旗下冰淇淋品牌和路雪，一起进入中国市场。在那个普通工人月薪只有几百块的时代，梦龙就标价7元进行售卖，而今，这个在国内市场经营28年的品牌，也翻了车。
据了解，关于梦龙的热搜，早在7月30日，游戏博主@游戏打折情报爆料，梦龙国内版冰淇淋，用大比例的植物油，和少量奶粉，只能算是“植脂型冰淇淋”，而欧洲版的梦龙，则是牛奶制作而成，“原料中外双标”、“冰淇淋里没有牛奶”、“用便宜的植物油进行制作”等话题，迅速引发网友热议。
那么关于国内版梦龙和欧洲版，到底在原料上有什么不同？根据媒体分析的配料对比图显示，国内版梦龙，成分表第一位是“水”，而在亚马逊美国区的梦龙产品，成分表第一位多为“复原脱脂牛奶”和“糖”。
在这里要给大家普及一个知识点，那就是买任何产品，都可以注意一下配料，按照顺序由前到后，就可以看出相关成分含量。根据GB7718《预包装食品标签通则》，配料表顺序应以配料加入量，从多到少排序。这也证实了，博主爆料所提到的“中外用料双标”。
但根据@langrenly所整理的信息可以看出，目前在欧美市场例如美国、英国、法国和西班牙，以及澳洲市场的澳大利亚和新西兰等国家，梦龙产品配料表中，第一位都是牛奶；但是亚洲市场的中国和印度，梦龙产品配料表中，第一位都是“水”。值得一提的是，在亚洲市场中，日、韩的梦龙产品配料表中，第一位和欧美相同，都是“牛奶”。
虽然梦龙官方微博，在8月1日曾回应，梦龙产品依旧是符合冰淇淋国标GB/T 31114-2014的要求的，并且属于同类产品中的一类——组合型植脂冰淇淋，因为梦龙产品是冰淇淋和巧克力的搭配。这里的“植脂”指的是冰淇淋选用了“植物油脂”。
但是这个回答，依旧不能让消费者感到满意，众所周知，乳脂和植脂在营养成份上是存在巨大差异的，并且从成本角度出发，植脂的成本要远低于乳脂成本。在央媒采访的视频中，联合利华全球副总裁的回答是：“欧洲运输鲜奶过来，很难运，如果用国产的，它有一个供应的问题”。
针对这样的回答，消费者并不买账。不少网友表示，欧洲牛奶运不进中国这样的理由，并不能接受，并且表示配料不同可以，为什么价格依旧这么贵？
根据记者调查，这样的“双标”企业不在少数，而现在被推上热搜的梦龙，也只是冰山一角。
梦龙冤吗？其实也不算冤枉，虽然算不上虚假宣传，但偷工减料肯定是实锤。目前我国在细分品类上的标准较为宽泛，才让这些企业钻了空子，尽可能的圈钱，却没有给到消费者最好的体验。
