关于ChatGPT,你最关心的几个问题,都在这儿了

关注

关于ChatGPT问的最多的几个问题

大家好,我是大邦,上期关于ChatGPT的视频播出后,网友们提了很多问题。今天我们集中回答几个普遍性的问题。

1. 我尝试了ChatGPT,为什么有这么多错误?

不要忘了,这是ChatGPT的第一代产品。任何一个伟大的创新,第一代产品都是很粗糙的。以汽车为例,第一代汽车就是马车加了发动机。而第一代计算机,有几间房子那么大。

ChatGPT的意义不在于它今天有多强,而是它的进化速度很快,超出了人类的想象。人类从50000年前产生语言、5000年前出现文字、500年前才有科学,而集成电路发展到现在才半个多世纪,AI的进化则是按天来计算的,不信,半年后你再试试看。

2. ChatGPT短期内会进入中国吗?

很难。从以往的历史经验看,这样集搜索、聊天、创作为一体的高科技产品,会对监管构成很大挑战。因此,大概率来说,我们只能使用中国企业自己的ChatGPT。

3. 我们自己的产品能和ChatGPT PK吗?

体验上应该会有不小的差距。中国企业非常善于模仿,做出一个相似的产品并不难,难的是产品和服务的质量和体验。

ChatGPT背后的技术是极具原创性的,如果代码不开源,中国企业很难做出技术突出的产品。还有就是网络上的知识,中文的只占5%。如果语料库里只有中文信息,这样的聊天机器人的智商不可能很高。

还有,如果ChatGPT无法进入中国,本土企业的产品就会因为缺乏竞争,丧失提升产品和服务的动力。以搜索为例,先有谷歌,后有百度,后来谷歌被迫离开了中国,百度基本上是一家独大。但百度的搜索质量一直没有提高,在国际上的市场份额不及谷歌的零头,就是因为缺乏竞争。

4. 人工智能没有心智,怎么可能与人类PK?

AI没有心智的说法未必正确。斯坦福大学最近有项研究发现,ChatGPT背后的模型具有一定程度的人类心智。研究说,GPT-3之后的AI模型,同理心已经相当于一个9岁的儿童。

心智在过去被认为是人类独有的,它包括同理心、情绪、意图等等。斯坦福大学的研究发现,在2022年之前的GPT模型身上,并没有发现这些能力。这说明,能力是进化而来的。换句话说,经过不断地训练,AI模式的心智会不断迭代,越来越强。

另外,虽然人类自身也能迭代,但速度未必赶得上人工智能。机器可以不睡觉,24小时迭代。机器也能避免人类固有的缺陷,比如傲慢、偏见等等。

5. AI会不会把人类的工作都抢光?

这倒不会。AI肯定会影响大量的工作岗位,尤其是重复性的劳动。但涉及面有多广,有待观察。理论上说,任何一项技术,在淘汰一些行业的同时,也会催生一些新的行业。

比如互联网取代了纸媒,报纸和杂志的作者编辑岗位少了很多,但很多人转行去做了数字新媒体。整个行业的从业人数并未大幅减少。

再说,AI再发达,也需要掌控AI的人。有人说,技术进步会加剧社会的分化,少数善于利用技术的人会活得更好。的确,在技术赋能的情况下,善用技术的人获利更多,不善用的人会被淘汰。比如,有人用互联网学习,增强竞争力,有人则是在网上消磨时光,只会消费平台投喂的信息。久而久之,差距就大了。

6. 为什么ChatGPT这样的科技创新发生在美国?

不仅是ChatGPT。二战以来,世界上几乎所有最重大的技术创新都是源于美国。比如互联网技术、个人电脑、智能手机、电动汽车。这个问题很值得研究,答案也许不止一个。但很多研究都认为,是美国的制度和文化有利于吸引世界各地的人才。

ChatGPT的CEO山姆·阿尔特曼现在被认为是和乔布斯、马斯克一样伟大的企业家。他们有个共同点:都是移民的后代。

乔布斯的父亲是叙利亚移民,马斯克是南非移民,阿尔特曼是俄罗斯移民。

想一想,如果他们都还在自己的国家,能做出这么伟大的创新吗?华为是国内最具创新力的科技公司,它同时也是吸引外国人才数量最大的企业。

所以,中国应该创造更好的氛围吸纳全世界的人才,而优秀的人才肯定也会成就了不起的企业和国家。

好了,今天的视频就到这儿,ChatGPT是一个划时代的产品,未来我们会每周至少播出一期相关的视频与大家探讨,关于ChatGPT大家还有哪些疑问或看法也欢迎来评论区留言。


反馈
联系我们
推荐订阅