编者按：本文来源阿尔法工场，作者林晓晨，创业邦经授权转载。
若论谁是2019年A股“最全心全意为投资者谋福祉的良心公司”，非美盈森(SZ:002303)莫属。
“董秘，我买的养猪股怎么区块链还没消息呢？”——就在某些上市公司投资者还在为踏空风口忿忿不平时，以瓦楞纸包装为主业的美盈森，早已帅气逼人地集齐了“电子烟”、“工业大麻”、“人造肉”和“区块链”四颗龙珠。
做这样一家上市公司的股东，难道不香吗？
01 “全心全意”为投资者布局风口
10月24日，美盈森发布公告，称公司将于11月5日在无锡举办“新产品•新经济—植物蛋白食品发展趋势主题论坛暨美盈森新产品品鉴会”。
这一大长串繁冗文字，换做通俗易懂的说法就是：我开发出“人造肉”了！
虽然谁都还没尝到味道，却阻止不了股价的热烈反馈——隔日（10月25日），美盈森一字涨停。
你以为这就是2019年美盈森为投资者谋福祉的全部？远非如此！
人造肉虽火，但这两天与区块链相比，它还是个弟弟。最热的区块链业务，美盈森有吗？有，当然有。
10月26日，美盈森公司在深交所互动易平台回复投资者时说：“公司参股公司甲骨文超级码核心产品“两个平台一个载体“：分别为以区块链为底层技术架构的“超级码 PaaS 开放平台”和“超级农业大脑云平台”，以及“一物一码”产品身份证的应用载体。”
由此，区块链概念股美盈森算是实锤了。
人造肉和区块链你都有，那之前爆火的工业大麻业务，总不能也有吧？有，你多大鞋，我多大脚，正好！
今年5月份，美盈森曾公告称，与文山壮族苗族自治州及云南古耕农业科技开发有限公司签署合作协议，共同开展工业大麻产业发展项目。项目总投资约5亿元人民币。
虽然该项目进展目前尚不详。但据说，通过这次合作，美盈森不仅贴上了工业大麻标签，甚至还因此涉足了脱贫攻坚、生物健康等概念板块……谁见过这样概念丰富的公司吗？
这并不算完。今年3月，美盈森还曾公告称，旗下子公司的客户设计电子烟的包装业务。如此看来，美盈森妥妥还是一家电子烟概念股。
美盈森用实际行动告诉我们，不做工业大麻的人造肉公司，肯定不是一家好的区块链公司。总之一句话，投资者们，你们要的概念，我美盈森全都有！
02 深得股神真传
实际上，尽管外表光鲜，但美盈森的主营业务却实为瓦楞纸包装。在其2019年上半年的营收份额中，该业务的占比超过96%。
众所周知，包装业务是一个不能再传统的业务，几乎没有任何的故事可讲，但美盈森却偏偏生来就有着一颗不甘寂寞的心。
早在2013年，美盈森就曾希望以并购重组的方式，纳入新业务，来完善公司的业务构成。
为此，美盈森当时曾耗资2.87亿元收购金之彩70%的股权，进军文化产业。金之彩是国内综合实力突出的创意包装整体解决方案提供商，定位于中高端消费品市场。
这笔收购溢价颇高，2.87亿元的收购价却形成了1.75亿元的商誉，为此交易对方承诺，金之彩2013-2015年的净利润分别不低于3300万元、4290万元和5577万元。
想法是美好的，但现实却是残酷的。最后金之彩三年仅交出2413.15万元的答卷，甚至在2015年还亏损1019万元。
你以为成为接盘侠的美盈森是输家？那就“图样图森破”了。
正是因为这笔跨界收购加持，使其在2013-2015年间首次感受到了“风口”的激情澎湃：这3年间，美盈森的股价暴涨6倍，前复权股价由2013年初的2.04元/股飙升至12.80元/股，期间最高点的时候，美盈森的股价甚至超过25元。
面对此情此景，美盈森实控人王氏家族果断出击，试图用高位减持的方式，将股价维系在一个尽量合理的位置——尽管从事后来看，他们的努力还是没有阻止股价此后的一路飙升。
但即使如此，我们也不能忘记王氏家族曾经为稳定股价所作出的努力：
王海鹏是美盈森的实控人，截止2019年6月底，其依然持有公司43.4%的股份；王治军为王海鹏的弟弟，截止6月底持有10.73%的股份，是公司的第二大股东；王国泰和任福华是他们的父母，而王丽则是他们的妹妹。
在2013年至2015年期间，王氏家族为了阻止公司股价的疯长，全家齐上阵进行股份减持，期间共减持入袋8.87亿元。
巴菲特曾经说过，当市场高估伯克希尔哈撒韦的时候，他就会释放利空消息，维持股价在一个合理的区间。由此来看，王氏家族深得股神真传，但无奈A股市场太疯狂，可以说虽败犹荣。
03 再出手？
历史总是惊人的相似，在美盈森全心全意帮助投资者布局风口业务时，股价似乎再次遭到了市场的错误评估，最近两个交易日已经连续两连板。
深谋远虑的王海鹏与兄弟王治军早已经看穿了一切，早在今年4月份的时候，他们就公布了减持计划，在未来的六个月内，如果股价出现明显的偏差，减持将会再度出手。
从公布减持计划至今，王氏兄弟还没有减持任何一股，也就是说他们认为如今的股价并不算高估。
最后值得一提的是，就在昨日（10月28日）盘后，继工业大麻业务之后，美盈森再度收到了来自深交所关于其布局“人造肉+区块链”业务的关注函，要求其说明是“否存在主动迎合市场热点炒作公司股价的情形”。
作为投资者，我想美盈森的回复一定是否定的。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
