编者按：本文来自创业邦专栏非凡油条，作者：豆腐乳，编辑：养乐多，图源：图虫。
过去几十年里，美国是发达国家里经济增速较快的，中国是发展中国家里经济增长较快的，增长是存在的，但受益并不平衡。最富裕人群财富增长很快，占比增加，而中低层财富增长较慢，占比减少。
社会Top1%的人群中，美国逐步从1990年的个人净财富占据整个社会的28%上升到2019年的近35%，中国则1990年的16%扩大至2015年的近30%。而底层50%的人群，在美国是从1990年的个人净财富占据整个社会的2.7%下降到2019年的近1.5%，中国的则由1990年的16%降低至2015年的近6%。
两者走出一个上下分化的“K型”。
当然，“K型增长”里中美两国之间也存在差异，美国的情况我们有机会再说，想要看的读者朋友们可以点击文末“在看”。
疫情被压制住后，中国经济从低点反弹，速度还是很迅猛的，不仅去年经济保持正增长，今年上半年同比增长12.7%。
《福布斯》的2021全球亿万富豪榜上，全世界在过去的一年里有493位新亿万富豪上榜，其中超过40%的新亿万富豪来自中国，大中华地区（内地及港澳台地区）首次在富豪人数方面超过美国，总数达到745人。
北京新增33位亿万富豪，总人数100位，首次超越纽约，成为全球亿万富豪人数最多的城市。北京、上海、香港、杭州进入拥有亿万富翁前十位的城市，而在前十位里美国只有纽约和旧金山。
新富起来的人群购买力也是相当惊人，2020年中国内地奢侈品消费上涨48%，尽管这里面有受疫情影响难以出境消费的原因，但还是和全球个人奢侈品市场交易额同比下降23%形成了鲜明反差。
奢侈品消费代表的高端零售增长也体现在了线下零售端，2020年头部商城销售额大增，其中北京国贸商城的增幅近37%，北京SKP增长近16%，南京德基广场的销售额同比也增加近23%。这些商城的定位都是较为高端的。
但头部以下的日子就未必好过了，2020年下半年全国19个一二线城市近千家已开业购物中心平均空置率高达11.77%。北京国贸商城和SKP销售额增长幅度很大，但同样在北京，2020年下半年购物中心新关门店3415家，远超新开门店数。
如果说国贸商城和SKP等头部商城代表的是高端消费，其增长很迅猛，那么北京那些新关门店恐怕代表的是受到冲击，不得不减少消费的中低层人群消费。毕竟，北京在过去一年有100个亿万富翁，而去年北京居民人均可支配收入才69434元——这还是中国比较富裕的城市了。
当然，中低层的收入增速还是不一样的。
任泽平最近的报告指出，2017-2019年，其定义的中等收入群体（即中间60%）收入平均增速6.3%，低于低收入群体的9.3%、高收入群体的7.9%和全国的7.1%。
也就是说，低收入群体、高收入群体的收入增速都高于中等收入群体，两片面包夹芝士。
理解了“K型增长”中的这些细节，很多现象就可以理解了。
比如2021年6月全国城镇调查失业率为5%，恢复到了疫情前的水平。外出务工农村劳动力1.8亿人，基本恢复到了2019年同期水平。25-59岁主要劳动年龄人口失业率更是下降到了4.2%，这些都是很好的成绩。
但是16-24岁城镇的青年调查失业率高达15.4%，相对较为突出。
考虑到上面讲的中等收入群体收入增长较缓慢，而青年失业率又较高，某些网站的用户越来越浮躁、情绪化乃至极端化，更多诉诸情绪而非事实，不分青红皂白，较少体现温情而用语越来越暴戾，也就不难理解了。
往好里想，在线上发泄情绪，比把情绪带到线下乃至事态升级还是好些的。我还是那句话，大家在评论区发泄很正常，和我们观点不同也没关系，只要大家这口气顺了，不带到线下去，我们也算是为社会尽了份责任，假如没有线上的发泄渠道和所谓的“精神鸦片”，恐怕我们更担心的就是治安问题了。
当然，来我们评论区发泄一下治标不治本，想压下心中无名邪火，根本上还是要缩小收入差距。
中国社会科学院国家高端智库首席专家蔡昉最近提到，应着眼于十九大提出的“七个有所”（幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶），把全生命周期的基本公共服务确定为国家法律和政策。
再分配的公平将会是下一阶段的重点了，而且社会保障健全起来，也有助于消费增长，最终还是会促进经济发展的。改变“K型增长”，才会有利于经济的长远发展。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
