华联张某否认猥亵阿里女员工 刑法教授:参与灌酒或构成共同犯罪

关注
中国政法大学教授罗翔在视频号曾表示,酒局参与对女生灌酒,可能构成犯罪。

编者按:本文来自微信公众号雷达财经(ID:leidacj),作者:吴艳蕊,创业邦经授权转载,图源:摄图网。

8月7日,阿里巴巴员工爆料称,阿里某领导要求下属陪客,酒桌灌酒遭济南华联张某猥亵,此后又遭公司上司侵犯。

随后阿里巴巴回应称,决不容忍,全力配合警方,涉嫌员工已停职接受警方调查。

同时,阿里巴巴独立调查组发出的内部公告称,除涉嫌男员工被停职接受警方调查以外,该员工的一级二级主管、一级二级HRG总共4人也被停职配合内部调查。

8月8日,济南华联涉事员工张某称,自己并没有摸过、亲过阿里女员工,觉得自己比较冤屈,猥亵是诬陷。

中国政法大学教授罗翔在视频号曾表示,酒局参与对女生灌酒,可能构成犯罪。

济南警方正积极调查取证,当事人之一否认猥亵

当事人发布的举报文章显示,7月24日至26日,因杭州受台风天气影响不宜出行,受害者被领导强制安排出差。拒绝无果后,当事人27日赶往济南出差。

7月27日晚间,受害者、领导和济南华联方商户一起吃饭。在酒桌上受害者被灌酒,并遭到济南华联的张某猥亵,公司领导并未制止。晚间公司领导把已被灌醉的受害者送回酒店后,前后四次进出受害者房间。28日早上受害者清醒后,质问领导确认自己遭领导侵犯后报警。

领导接受了济南警方拘留24小时的审讯,在审讯时不承认自己的罪行。此后像日常一样工作、生活。

受害者回到公司后,像领导反应情况遭到公司拖延,自己的合理诉求得不到回应。此后,受害者选择在公司群曝光事件,消息被强制撤回,并被移出群聊。被迫,受害者在公司饭堂发传单、打印宣传横幅将事情曝光,遭公司报案轮番恐吓。

在8月7日,受害者在公告社交平台曝光后,阿里首先作出回应,称决不容忍,全力配合警方,涉嫌员工已停职接受警方调查。同时称,无论是猥亵还是性侵,都是非常严重的犯罪行为,阿里巴巴决不容忍。济南警方已对该案进行调查,阿里已对涉嫌员工停职,并将全力配合警方调查,密切关注警方调查进展和结果。

同时,阿里巴巴内部由蒋芳牵头成立独立调查组,并发出第一封内部公告。调查组认为,相关主管和HR同理心不够且有重大判断失误,应进行认真检讨,严肃反思。调查组还公布,除涉嫌男员工被停职接受警方调查以外,该员工的一级二级主管、一级二级HRG总共4人也被停职配合内部调查。

8月8日上午,媒体爆出阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇在阿里内网的发帖。张勇称,得知上述情况,感到震惊、气愤和羞愧。公司HR团队,相关各级业务主管都有责任,应该为冷漠和没有及时处理而道歉。同时称事情必须调查清楚,给全体阿里同学和全社会一个交代。

同时,事件相关责任方济南华联超市就此进行回应:就该事件华联超市会全力配合警方工作,涉嫌员工现已停职正在接受警方调查。华联超市对于任何违法犯罪行为始终保持零容忍的态度,目前超市已成立专门调查组对事件进行调查,也将密切关注警方调查进展和结果。

中午12时,济南市公安局槐荫区分局发布情况通报,对“阿里女员工被侵害”警情,目前正在积极调查取证。警方调查侦办结果,将及时向社会通报。

据九派新闻报道,济南华联涉事员工张某称,目前他正在派出所接受调查,对于阿里女员工周某指控他灌酒猥亵认为不实,“那天吃饭只是普通饭局,我没有做过分动作。”张某说,并没有摸过、亲过周某,觉得自己比较冤屈,猥亵是诬陷。

罗翔:参与灌酒可能构成共同犯罪

雷达财经注意到,中国政法大学刑事司法学院教授罗翔在“罗翔普法”视频号中曾表示,酒局参与对女生灌酒,可能构成犯罪。

罗翔称,在酒局中,当事人参与“灌酒”行为,让受害者处于危险之中,当事人拥有制止义务。若受害者遭遇了性侵,则当事人灌酒行为属于强奸罪的共同犯罪。

在酒场中,施害者对受害者进行灌酒,当事人不应参与劝酒行为。若施害者实施任何性侵行为,当时人构成共同犯罪。当事人看到施害者实施不妥行为时应立即制止,若制止不了则应报警。若报警还是无法制止上述行为,当事人可以进行强制制止行为如“打人”,属于正当防卫。

罗翔在视频最后仍再次强调,若不实施正当防卫,则属于共同犯罪。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅