编者按：本文来自微信公众号 “懒熊体育”（ID：lanxiongsports），作者：彭锦，创业邦经授权发布。
今年NCAA疯三男篮决赛开打前，另一场价值数十亿美元的紧张“对决”正在同步进行着。和赛事相比，这场对决或许更能深刻影响NCAA未来走势，甚至会在中国篮球圈子中也激起一些涟漪。
去年10月初，美国地方法官克劳迪娅·威尔肯（Claudia Wilken）批准了一项针对3起NCAA及五大高校联盟反垄断诉讼的和解协议。北京时间4月8日，就在疯三男篮决赛开打前数小时，最终批准听证会在加州奥克兰举行。会上，法官威尔肯听取了反对者的声音，并将做出最终裁决。
如果和解协议正式达成，从今年7月1日起，美国NCAA将引入收益共享机制——该机制允许高校直接给学生运动员发工资，第一年的工资上限是每个学校2050万美金，然后逐年提升。
佛罗里达大学夺得今年疯三男篮冠军。
“奥班农案（O’Bannon v. NCAA，2014年）的时候，业余主义神话还固若金汤，但现在，它已经彻底崩塌了。”反对方律师迈克尔·豪斯菲尔德（Michael Hausfeld）告诉体育深度报道媒体The Athletic，他曾经也是奥班农案的首席律师。
和解协议包括哪些内容？
这一和解协议包含三起独立的反垄断案件，分别是豪斯诉NCAA案、哈伯德诉NCAA案和卡特诉NCAA案。以豪斯诉NCAA案为例，2020年，前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯（Grant House）在美国加州北区地方法院对NCAA提起诉讼，要求NCAA赔偿他因为NIL（姓名、肖像和形象权利）禁令而失去的收入，并请求解除NCAA及相关体育联盟对收入分享的限制。
随后在2023年11月，威尔肯法官批准了集体诉讼认证，将此次诉讼受影响的群体扩大到自2016年以来参加过NCAA一级联赛（Division 1）的所有运动员。如果NCAA在案件中败诉，将面临高达200亿美元的赔偿。因此去年5月份，NCAA决定接受一份价值为27.5 亿美元的和解协议，并同意引入收益共享机制。
这也意味着，本次听证所要裁决的和解协议，主要涉及过往运动员赔偿和未来运动员收益分配两个方面。
如果协议通过，一方面，NCAA需要拨出27.5亿美元作为追溯赔偿，支付给自2016年以来未能获得NIL补偿的运动员。目前，已有超过88000名前NCAA一级联赛运动员主张赔偿，据NPR报道，运动员获得的赔偿金额将取决于其参加的运动项目和所在联盟。来自五大联盟（ACC、Big Ten、Big 12、SEC，加上 Pac-12）的男子篮球运动员或许能拿到近十万美元的赔偿，因为项目产生的媒体转播收入最高；一些奥运项目和非盈利项目，运动员则只能拿到几百美金。
另一方面，诉讼中涉及的五个主要联盟将自动成为和解协议的一部分，旗下学校从2025-26赛季开始，需要支付运动员薪资，薪资帽为2050万美元。其他学校可以选择是否加入。TA报道称，工资帽上限是根据五个联盟中，学校平均体育收入的22%计算得出的。
由于每个学校投入的运动项目不止一个，所以这也带来了薪资分配的问题。The Athletic和NPR等媒体一致认为，预计75%用于橄榄球，15%至20%用于男子篮球，5%至10%用于女子篮球，其余部分则分配给奥运和非创收项目。
和解协议除了解决旧问题，也会制造出新的问题，这也是听证会上反对者的诉求所在。根据协议，收益共享机制实施后，NCAA传统的奖学金名额限制将取消，代之以阵容名单限制的方式。高校可以在名单范围内自由决定给予球员全额或部分奖学金。这将使得奖学金的受益运动员人数增加，但同时会让能够注册的运动员人数减少。以橄榄球为例，新的阵容上限为105人，高于现行85人的奖学金名额，但一些学校实际注册运动员人数往往超过105人，所以球队面临削减阵容的情况，一些板凳末端的球员将遭到淘汰。
此外，2021年，NCAA取消NIL禁令，学生运动员可以通过姓名、形象和肖像权收入挣钱。虽然工资帽的存在并不影响运动员经由NIL权利获得赞助，但协议通过后，所有高于600美元价值的NIL交易将受到一个全新机构的监管，并记录在由德勤会计师事务所运营的清算平台上，以保障公平竞争。反对方律师豪斯菲尔德认为，2050万美元薪资上限，加上对NIL赞助商的审查机制，可能会导致未来运动员损失巨额收入。所以此次听证会，NCAA收入最高的女性运动员、LSU的体操选手Livvy Dunne就站上了反对席。
Livvy Dunne和安吉尔·里斯曾因NIL一起登上Sports Illustrated。
这项和解协议覆盖了约39万名现役及前大学运动员，有73人提出正式反对，有不到350人选择退出协议。最终听证会上，威尔肯法官听取了上述一些问题的反对意见，目前，她尚未做出最终裁定。
NCAA的商业版图
听证会前，体育商业媒体Sportico 披露了NCAA 2024财年（截至8月31日）的收入，其收入为13.8 亿美元，同比增长近9100万美元，增长幅度为7%。
Sportico提到，如果将数十亿美元的和解款计入，NCAA总负债将从2023财年的3.04亿美元飙升至30.6亿美元。NCAA计划在未来十年内分期向前运动员支付这笔追溯赔偿。与此同时，NCAA 的净资产从2023财年的5.65 亿美元下降到-19.7亿美元。
NCAA 首席财务官 Mario Morris 在给Sportico的声明中表示：“我们预期在2025年实现无债务的NCAA，并且今后，创收将是我们的重中之重，同时降低开支也是一项优先任务。良好的财务责任感使 NCAA 能够更好地应对未来的支出，同时不断寻求能帮助会员学校改进的措施。”
NCAA当前的收入来源主要为媒体版权、锦标赛收入、投资收入和销售收入四大块。从本赛季也就是2025财年开始，NCAA与ESPN的全新转播协议生效，这是一份为期为期八年、价值 9.2 亿美元的合约，打包了女篮、女排、女子体操等项目，每年带来约1.15 亿美元的收入，是此前3400 万美元一年的三倍。显然，这部分的收入增长与大学女篮运动关注度的巨幅提升密切相关。除此之外，男子篮球等项目每年更为NCAA带来巨额转播收入，总的转播收入预计将超过10亿美元。
图源：Sportico
TA透露，学校方面，很多高校也在通过各种方式筹措每年2050万美元的收益分成资金，比如提高门票价格、周边销售收入、募款或者调整预算。长期跟踪NCAA诉讼案件的The Athletic记者曼德尔（Stewart Mandel）提到：NCAA及其成员如今终于承认，他们运营的是一个价值数十亿美元的商业帝国，而非仅仅是课外活动。庞大的电视转播合同带来的收入，有望分给那些真正创造这笔收入的运动员们。
回到2014年，奥班农起诉学校应当进行经济赔偿，经由威尔肯法官的裁决，他在当年获得的是以奖学金补贴名义赔偿的5000美元；2021年，仍旧是威尔肯裁决，阿尔斯通诉NCAA案推动了大学取消对NIL赞助的限制，NCAA顶级运动员在校期间就体会到了赚上百万美元的滋味；当下，依然是这位法官，NCAA运动员会在未来拿到一份正式合同与工资吗？曼德尔认为，一切迹象都显示，她最终会批准协议。
蝴蝶扇动翅膀？
“今天的听证会是推动大学体育现代化的重要一步。如果该协议获得批准，将为学生运动员提供分享接近50%体育部门收入的机会，并建立一个可持续且公平的制度。”NCAA主席查理·贝克（Charlie Baker）在一份声明中提到。同时，五大联盟也发声明支持和解协议达成。
“基本上，我认为这是一项不错的和解协议。”威尔肯法官的态度十分明确。她进一步提到：“我们将在一周内收到一份报告，届时我们将决定下一步怎么做。”这也表示最终裁决会在不久之后到来。
刚刚结束NCAA大一赛季的中国球员邓雨婷，目前已经收到50所院校的转校邀请。图源：GZY体育官方微博
这对中国篮球意味着什么？目前仍未可知。但在欧洲篮球界，事情已经发生了一些微妙的变化。就在上赛季，2005年出生的西班牙职业篮球运动员阿达伊·马拉（Aday Mara），在已经有过西甲比赛经历，并且和西甲球队萨拉戈萨仍有合同在身的情况下，决定加入NCAA加州大学洛杉矶分校（UCLA）。这引发了萨拉戈萨与球员的纠纷，最终，阿达伊·马拉以约70万美元的价格买断合同，在2023-24赛季开始前三天，获得了参加NCAA参赛资格。
巴塞罗那篮球俱乐部体育总监马里奥·费尔南德斯（Mario Fernandez）告诉Sports Illustrated：“现在出现了在欧洲体育范式下完全无法企及的经济数字，使得前往大学几乎成为大多数欧洲球员的执念。”该报道认为，欧洲篮球过往的做法，通常是与天赋球员以较低的薪资，较早就签订一份长期青年合同，可当下，年轻欧洲球员可以通过NIL获得3-4倍于身处欧洲的收入。
如今，比赞助收入更激进、更雨露均沾的收入分成即将落入NCAA学生运动员口袋，当IOC仍在考虑如何为参加奥运会的运动员提供经济补偿时，业余主义的另一大堡垒可能要更早被攻陷了。对于海外的年轻球员，参加NCAA不仅是竞技决策，同时也成为了一项经济决策。
某种程度上，国内专业青训的运动员签约方式与欧洲类似。当留在专业队还是前往校园打CUBAL，成为越来越多年轻球员纠结的选择之时，一条新的可供选择的道路，或许也即将摆在眼前。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
